De Antikva Simbolo ĝis Nazia Ikono: Kial Hitler Elektis la Svastikon

  • Kundividu Ĉi Tion
Stephen Reese

    Ĉiuj en la okcidenta mondo hodiaŭ scias kiel aspektas svastiko kaj kial ĝi estas tiel malestimata. Tamen, kion multaj ne rimarkas, estas ke dum miloj da jaroj, la svastiko kutimis esti amata simbolo de bonŝanco, fekundeco kaj bonfarto, precipe en Barato kaj Orienta Azio.

    Do, kial. ĉu Hitler elektis orientan spiritan simbolon por reprezenti sian nazian reĝimon? Kio okazis en la 20-a jarcento por ke tia amata simbolo estu adoptita de verŝajne la plej malestiminda ideologio, kiun la homaro elpensis ĝis nun? Ni rigardu ĉi tiun artikolon.

    La Svastiko Jam Estis Populara en la Okcidento

    De RootOfAllLight – Propra verko, PD.

    Ne estas tiom mirige. ke la svastiko kaptis la atenton de la nazioj – la simbolo estis tiel populara ekde la komenco de la 20-a jarcento, tra Eŭropo kaj Usono. Ĉi tiu populareco estis ne nur kiel religia aŭ spirita simbolo, sed ankaŭ en la pli larĝa popkulturo.

    Koka-kolao kaj Carlsberg uzis ĝin sur siaj boteloj, la usonaj skoltoj uzis ĝin sur insignoj, la Knabina Klubo. de Ameriko havis revuon nomitan Swastika, kaj familiaj restoracioj uzis ĝin en siaj emblemoj. Do, kiam la nazioj ŝtelis la svastikon, ili ne nur ŝtelis ĝin de la hinduaj, budhanaj kaj jainanoj de Sudorienta Azio, ili ŝtelis ĝin de ĉiuj ĉirkaŭ la terglobo.

    La Ligo al la Hindarjoj

    Due, la nazioj trovis – aŭ, pli ĝuste, imagis – ligoninter 20-ajarcentaj germanoj kaj la antikva hinda popolo, la hindo-arjaj. Ili komencis nomi sin arjoj – posteuloj de iuj imagaj helhaŭtaj diaj militistoj el Centra Azio, kiujn ili kredis superaj.

    Sed kial ĝuste la nazioj kredis je la ŝajne absurda ideo, ke iliaj prapatroj estis iuj. diaj blankhaŭtaj diosimilaj homoj, kiuj vivis en antikva Hindio kaj evoluigis la sanskritan lingvon kaj la svastikan simbolon?

    Kiel kun iu ajn alia mensogo, por ke milionoj da homoj enamiĝi al ĝi, devas esti unu aŭ pli etaj grajnoj de vero. Kaj, efektive, kiam ni komencas repreni la pecojn de ĉi tiu rompita ideologio, ni povas vidi kiel ili sukcesis iluzi sin tiamaniere.

    Ligiloj de Germanio al la Oriento

    Svastika dokumentario. Vidu ĝin ĉi tie.

    Por komenci, estas teknike vere, ke nuntempaj germanoj kunhavas komunan prapatron kaj kun la antikvaj kaj modernaj homoj de Hindio - ĉiuj homoj sur la planedo kunhavas tian komunan prapatron finfine. Krome, la multaj diversaj popoloj de Eŭropo kaj Azio ja dividas multajn etnajn kaj kulturajn sekcojn, ĉar diversaj antikvaj triboj moviĝas de unu kontinento al la alia kaj inverse dum miloj da jaroj. Ni eĉ nomas la du kontinentojn Eŭroazio.

    Ĝis hodiaŭ ekzistas sufiĉe da landoj en Eŭropo kiel Hungario kaj Bulgario, kiuj ne estis nur fonditaj de triboj elCentra Azio sed eĉ portas siajn originajn nomojn kaj konservis partojn de siaj antikvaj kulturoj.

    Kompreneble, Germanio ne estas unu el tiuj landoj – en ĝia komenco, ĝi estis fondita de la antikvaj ĝermanaj homoj kiuj estis posteuloj. de la unuaj keltoj kiuj mem disfendis la antikvajn trakiojn, kiuj ja venis el Azio. Krome, 20-ajarcenta Germanio inkludis ankaŭ multajn aliajn etnojn, kiel ekzemple la slava, etna romao, juda , kaj multaj aliaj kiuj ĉiuj havas kravatojn kun la Oriento. Ironie, la nazioj malestimis ĉiujn tiujn etnojn sed la ĉeesto de etnaj ligoj inter Eŭropo kaj Azio estas fakto.

    Lingvaj Similecoj de la germana kaj sanskrita

    Alia faktoro kiu ludis en la arjaj iluzioj de la Nazioj kuŝis en kelkaj lingvaj similecoj inter antikva sanskrito kaj nuntempa germana. Multaj naziaj erudiciuloj pasigis jarojn serĉante tiajn similecojn por eltrovi iun kaŝitan sekretan historion de la germana popolo.

    Bedaurinde por ili, la malmultaj similecoj inter sanskrito kaj nuntempa germana ne ŝuldiĝas al unika rilato inter la antikva hinda popolo kaj nuntempa Germanio sed estas nur hazardaj lingvaj proprecoj, tiaj kiaj ekzistas inter preskaŭ iuj ajn du lingvoj en la mondo. Tamen, ĉi tiuj sufiĉis por ke la nazioj ekvidi aferojn, kiuj ne estis tie.

    Ĉio ĉi povas sentiĝi malsaĝa pro ideologio, kiuprenis sin tiel serioze. Ĝi estas sufiĉe en karaktero por la nazioj, aliflanke, ĉar multaj estis konataj esti peze investitaj en okultismo. Efektive, la sama validas ankaŭ por multaj nuntempaj novnazioj - kiel aliaj formoj de faŝismo, ĉi tiu estas ideologio bazita sur la koncepto de palingenetika ultranaciismo, t.e. la renaskiĝo aŭ rekreado de iu antikva, etna grandeco.

    Hindio kaj Haŭtnuo

    Ekzistis ankoraŭ aliaj ŝlosilaj ligoj kiuj igis la naziojn ŝteli la svastikon kiel sian propran. Ekzemple, estas evidenteco, ke unu el la malmultaj antikvaj rasoj loĝantaj en la hinda subkontinento estis ja pli helhaŭta. La antikvaj hind-arjoj kun kiuj la germanaj nazioj provis identigi, estis sekundara migrado en Hindion kaj havis pli helan haŭton antaŭ ol ili miksiĝis kun la pli maljunaj malhelhaŭtaj loĝantoj de la subkontinento.

    Evidente, la fakto ke estis unu pli helhaŭta vetkuro inter la multaj kiuj partoprenis en la fandopoto kiu estas Hindio havas nenion farendaĵo kun nuntempa Germanio - la nazioj nur deziris ke ĝi faris. La nuntempaj romaoj en Eŭropo havas senlime pli grandan etnan ligon kun la popolo de Hindio, tamen la nazioj malestimis ilin tiom kiom ili malamis judajn, afrikajn, slavajn, kaj LGBTQ poponojn.

    La Vasta Uzo de la Svastiko en Antikvaj Tempoj

    Ekzemplo de Hindua Svastiko. Vidu ĝin ĉi tie.

    Eble la plej signifan rilaton kiun la nazioj "trovis"tio igis ilin ŝteli la svastikon, tamen, estis la simpla fakto, ke ĝi fakte ne estas nur hinda religia aŭ spirita simbolo. Svastikoj estis trovitaj en multaj aliaj antikvaj kulturoj kaj religioj en Azio, Afriko kaj Eŭropo, multaj datiĝantaj pli ol dek jarmiloj antaŭe.

    La antikvaj grekoj havis svastikojn, kiel oni vidas en la famaj. Greka ŝlosila ŝablono, la antikvaj keltoj kaj slavaj homoj havis variaĵojn de la svastiko, kiel vidite en multaj antikvaj ŝtonaj kaj bronzaj statuetoj kiujn ili postlasis, la anglosaksoj havis ilin, same kiel la nordiaj homoj. La kialo, ke la svastiko estas fama kiel hindua simbolo unue kaj ĉefe estas ke la plej multaj aliaj kulturoj formortis aŭ adoptis novajn religiojn kaj simbolojn tra la jaroj.

    La ĉeesto de svastikoj en aliaj antikvaj kulturoj ne estas vere surpriza. La svastiko estas sufiĉe simpla kaj intuicia formo - kruco kun siaj brakoj fleksitaj dekstrume je 90-grada angulo. Surpriziĝi, ke multaj kulturoj inventis kaj uzis tian simbolon, estus kvazaŭ surpriziĝi, ke multaj kulturoj imagis la rondon.

    Tamen, la nazioj volis kredi, ke ili havas ian sekretan, mitan, superhoman historion kaj destinon. tiel malbone ke ili vidis la ĉeeston de svastikpadronoj en landoj inter Germanio kaj Hindio kiel "pruvo" ke la germanoj estis la posteuloj de la antikvaj diaj blankhaŭtaj hindo-arjoj kiuj venis de Hindio al Germanio.antaŭ miloj da jaroj.

    Oni preskaŭ povus sentiĝi malbone por ili, se ili ne estus farinta tiom da malhumanaj abomenaĵoj dum sia mallonga regado super Germanio kaj Eŭropo.

    Envolviĝo

    La kialoj de la elekto de Adolf Hitler de la svastiko kiel simbolo de la nazia reĝimo estis multfacetaj. Dum la svastiko havis longan historion kiel simbolo de bonŝanco en diversaj kulturoj, ĝia adopto fare de Hitler kaj la nazioj markis transformon en ĝia signifo kaj percepto.

    La nazioj volis asocii sin kun glora kaj antikva. pasinteco, por pravigi iliajn ideologiajn kredojn en ilia perceptita supereco. Ĝi fariĝis bonega simbolo por la nazioj kolektiĝi. Hodiaŭ, la svastiko memorigas nin pri la potenco de simboloj, kiel ili ŝanĝiĝas laŭlonge de la tempo, kaj kiel ili povas esti uzataj por manipuli kaj kontroli.

    Stephen Reese estas historiisto kiu specialiĝas pri simboloj kaj mitologio. Li skribis plurajn librojn pri la temo, kaj lia laboro estis publikigita en ĵurnaloj kaj revuoj ĉirkaŭ la mondo. Naskita kaj levita en Londono, Stefano ĉiam havis amon por historio. Kiel infano, li pasigis horojn ekzamenante antikvajn tekstojn kaj esplorante malnovajn ruinojn. Tio igis lin okupiĝi pri karieron en historiesploro. La fascino de Stefano kun simboloj kaj mitologio devenas de lia kredo ke ili estas la fundamento de homa kulturo. Li kredas, ke komprenante ĉi tiujn mitojn kaj legendojn, ni povas pli bone kompreni nin mem kaj nian mondon.