Ludzie często wymieniają starożytnych Greków jako pierwotnych wynalazców demokracja a Stany Zjednoczone jako współczesny kraj, który przywrócił i udoskonalił ten system. Ale na ile ten pogląd jest poprawny?

Jaki jest właściwy sposób patrzenia na demokracje i proces wyborczy w ogóle i jak rozwijały się one w historii?

W tym artykule przyjrzymy się historii wyborów i temu, jak proces ten ewoluował na przestrzeni wieków.

Proces wyborczy

Mówiąc o wyborach, rozmowa często prowadzi do demokracji - systemu politycznego, w którym ludzie wybierają swoich przedstawicieli do rządu, a nie rząd kierowany przez monarchę, autorytarnego dyktatora lub marionetki wspierane przez oligarchów.

Oczywiście pojęcie wyborów wykracza poza demokrację.

Proces wyborczy można zastosować do wielu mniejszych systemów, takich jak związki zawodowe, mniejsze grupy społeczne, organizacje pozarządowe, a nawet jednostki rodzinne, w których pewne decyzje mogą być poddawane pod głosowanie.

Jednak skupienie się na demokracji jako całości jest naturalne tylko wtedy, gdy mówimy o historii wyborów, ponieważ to właśnie o niej mówi się, omawiając koncepcję wyborów.

Jaka jest zatem historia demokracji i procesu wyborczego, który je napędza?

Skąd się wzięła zachodnia demokracja?

Oracja pogrzebowa Peryklesa przez Philipp Folts. PD.

Najczęstszym poglądem ludzi jest to, że współczesne zachodnie demokracje zostały zbudowane na modelu stworzonym przez starożytne greckie miasta-państwa i rzymską republikę, która powstała po nich. I to prawda - żadna inna znana nam starożytna kultura nie rozwinęła systemu demokratycznego tak jak Grecy.

Dlatego nawet słowo demokracja ma greckie pochodzenie i wywodzi się od greckich słów dema lub ludzie oraz kratia, tj. moc lub reguła Demokracja dosłownie daje władzę ludziom, pozwalając im wybierać swoje rządy.

Nie oznacza to, że koncepcja demokracji była niespotykana przed starożytną Grecją. Jak wspomnieliśmy, koncepcja procesu wyborczego istnieje poza większymi strukturami politycznymi.

Tak więc, podczas gdy Grecy byli pierwszymi, którzy usystematyzowali proces wyborczy w funkcjonalny system rządowy, antropolodzy uważają, że ten sam proces można prześledzić aż do czasów łowiecko-zbierackich ludzkiej cywilizacji. Do czasów, zanim ludzkość w ogóle miała cywilizację.

Demokracja przed ludzką cywilizacją?

Na początku może się to wydawać paradoksalne. Czyż demokracja nie jest jednym z najwyższych osiągnięć cywilizowanego społeczeństwa?

Tak jest, ale jest to również podstawowy stan bytu dla każdej mniejszej lub większej grupy ludzi. Przez najdłuższy czas ludzie postrzegali porządek społeczny jako z natury autorytarny - zawsze musi być ktoś na szczycie. Nawet w najbardziej prymitywnych społeczeństwach zawsze jest "wódz" lub "alfa", zwykle osiągający tę pozycję dzięki brutalnej sile.

I choć prawdą jest, że pewnego rodzaju hierarchia jest prawie zawsze obecna, nawet w demokracji, nie oznacza to, że proces wyborczy nie może być częścią takiego systemu.Według antropologów istnieją Formy proto-demokracji które istniały w prawie każdym plemieniu łowiecko-zbierackim i społeczeństwie przed powstaniem większych, osiadłych i agrarnych społeczeństw.

Mówi się, że wiele z tych prehistorycznych społeczeństw było matriarchalnych i niezbyt dużych, często liczących do około stu osób. Niezależnie od tego, czy były one zarządzane przez pojedynczą matriarchę, czy przez radę starszych, antropolodzy zgadzają się jednak, że większość decyzji w tych społeczeństwach była nadal poddawana pod głosowanie.

Innymi słowy, ta forma plemienności jest klasyfikowana jako swego rodzaju prymitywna demokracja.

Ten system wyborczy pozwolił różnym plemionom funkcjonować jako spójne jednostki, w których każdy mógł usłyszeć swój głos i zaspokoić swoje potrzeby.

I rzeczywiście, wiele bardziej prymitywnych społeczeństw, które zostały odkryte w ciągu ostatnich kilku stuleci przez europejskich osadników, a nawet w ciągu ostatnich kilku dekad, wydaje się być rządzonych przez tę formę wyborczego trybalizmu.

Potrzeba nowego procesu

W wielu rejonach starożytnego świata takie prymitywne systemy demokratyczne zaczęły jednak odchodzić do lamusa wraz z rozwojem rolnictwa i większych miast. Nagle skuteczny system wyborczy stał się zbyt nieporęczny dla społeczeństw liczących setki, tysiące, a nawet miliony ludzi.

Zamiast tego, autorytaryzm stał się regułą na ziemi, ponieważ pozwolił na bardziej bezpośrednią i celową pojedynczą wizję, która mogła być zastosowana do dużej populacji, o ile autorytaryzm miał siłę militarną, aby wesprzeć swoje rządy.

Mówiąc najprościej, starożytne społeczeństwa nie wiedziały jeszcze, jak zorganizować demokratyczny proces wyborczy na masową skalę, ponieważ wymagało to zasobów, czasu, organizacji, wykształconej populacji i woli społeczno-politycznej.

Niezbędne okazałyby się również próby i błędy, dlatego większość starożytnych społeczeństw popadła w autorytaryzm - był to po prostu najszybszy sposób.

Demokracja i Grecy

Solon - współtwórca greckiej demokracji. PD

Jak więc starożytni Grecy poradzili sobie z demokracją? Mieli dostęp do wszystkich powyższych. Grecy byli jednymi z pierwszych osadników w Europie, ustępując jedynie Trakom, którzy przenieśli się na Bałkany z półwyspu Anatolia lub Azji Mniejszej. Trakowie pozostawili południowe części Bałkanów - lub dzisiejszą Grecję - w dużej mierze niezamieszkane na rzecz bardziej żyznych ziem na zachód od Morza Czarnego.

Pozwoliło to Grekom osiedlić się w bardziej odosobnionych i odizolowanych częściach Bałkanów, na wybrzeżu, które wciąż było wystarczająco urodzajne, aby utrzymać życie i oferowało nieograniczone możliwości handlowe.

Tak więc nie minęło wiele czasu, zanim poziom życia starożytnych Greków rozkwitł, a badania i wiedza w dziedzinie sztuki, nauk ścisłych i edukacji szybko podążyły za nimi, podczas gdy ludzie nadal żyli w stosunkowo małych lub średnich miastach-państwach.

Zasadniczo - nie umniejszając niczego osiągnięciom starożytnych Greków - okoliczności były mniej lub bardziej idealne dla rozwoju podstaw demokracji.

Kilka wieków później monarchia rzymska została obalona, a Rzymianie postanowili powielić grecki model i ustanowić własną demokrację w postaci Republiki Rzymskiej.

Wady starożytnej demokracji

Oczywiście należy powiedzieć, że żaden z tych dwóch starożytnych systemów demokratycznych nie był szczególnie wyrafinowany ani "sprawiedliwy" według dzisiejszych standardów. Głosowanie było ograniczone głównie do rdzennej, męskiej i posiadającej ziemię populacji, podczas gdy kobiety, obcokrajowcy i niewolnicy byli trzymani z dala od procesu wyborczego. Nie wspominając już o tym, że wspomniani niewolnicy byli kluczowym aspektem tego, jak oba społeczeństwa były w staniestworzyli potężne gospodarki, które następnie napędzały ich kulturę i wysokie standardy edukacji.

Jeśli więc demokracja odniosła taki sukces zarówno w Grecji, jak i Rzymie, dlaczego nie rozprzestrzeniła się w innych częściach starożytnego świata? Cóż, ponownie - z tych samych powodów, które opisaliśmy powyżej. Większość narodów i społeczeństw po prostu nie miała odpowiednich środków, aby skutecznie ustanowić i przeprowadzić nawet podstawowy proces wyborczy na wystarczająco dużą skalę, nie mówiąc już o funkcjonalnej demokracji.

Czy w innych starożytnych społeczeństwach istniały demokracje?

Biorąc to pod uwagę, istnieją historyczne dowody na to, że pewnego rodzaju demokracje rzeczywiście zostały na krótko ustanowione w innych starożytnych społeczeństwach.

Mówi się, że niektóre z wcześniejszych cywilizacji na Bliskim Wschodzie i w północnym Egipcie miały przez krótki czas częściowo udane próby demokratyczne. Tak było prawdopodobnie w przypadku przedbabilońskiej Mezopotamii.

Fenicja, na wschodnim brzegu Morza Śródziemnego, również stosowała praktykę "rządzenia przez zgromadzenia". Istnieją również Sanghas i Ganas w starożytnych Indiach - prehistoryczne "republiki", które istniały między VI a IV wiekiem p.n.e. Problem z takimi przykładami polega głównie na tym, że nie ma zbyt wielu pisemnych dowodów na ich temat, a także na tym, że nie przetrwały one zbyt długo.

W rzeczywistości nawet Rzym ostatecznie powrócił do autorytaryzmu, gdy Juliusz Cezar uzurpował sobie władzę i przekształcił Republikę Rzymską w Imperium Rzymskie - greckie miasta-państwa były w tym momencie tylko częścią Imperium, więc nie miały zbyt wiele do powiedzenia.

Od tego momentu Imperium Rzymskie stało się jednym z największych i najdłużej istniejących imperiów na świecie, istniejącym aż do upadku Konstantynopola na rzecz Osmanów w 1453 roku.

W pewnym sensie możemy spojrzeć na demokracje grecko-rzymskie nie tyle jako na początek wyborczych systemów rządów, ale bardziej jako na próbę wprowadzenia demokracji. Szybką i edukacyjną próbę, która potrzebowałaby jeszcze około dwóch tysięcy lat, aby stać się realną na większą skalę.

Demokracja jako system rządów

Szturm na Bastylię - Anonimowy, domena publiczna.

Demokracja jako realny system rządów pojawiła się w Europie i Ameryce Północnej w XVII i XVIII wieku. Proces ten nie był nagły, nawet jeśli często lubimy wskazywać na wydarzenia takie jak rewolucja francuska czy amerykańska jako punkty zwrotne w historii. Okoliczności, w których te punkty zwrotne miały miejsce, musiały powoli kształtować się w czasie.

• Rewolucja francuska Miało to miejsce w 1792 r., a pierwsza Republika Francuska została założona w tym samym roku. Oczywiście pierwsza Republika Francuska nie przetrwała zbyt długo, zanim kraj ponownie przekształcił się w autorytarne imperium.
• Nawet jeśli była to monarchia, Imperium Brytyjskie parlament istniał od 1215 r. Oczywiście parlament ten nie był wybierany demokratycznie, ale składał się z lordów, większych posiadłości i interesów handlowych w Imperium Brytyjskim. Zmieniło się to wraz z Reform Act z 1832 r., kiedy brytyjski parlament został przekształcony w demokratyczne ciało wybranych przedstawicieli. Tak więc, w pewnym sensie, istnienie pierwotnego arystokratycznego parlamentupomógł w ukształtowaniu demokratycznej struktury, jaką Wielka Brytania zna dzisiaj.
• Narodziny Amerykańska demokracja Często mówi się, że narodziny amerykańskiej demokracji zbiegają się z narodzinami samego kraju - 1776 r. - rokiem podpisania Deklaracji Niepodległości. Niektórzy historycy twierdzą jednak, że prawdziwe narodziny amerykańskiej demokracji to 19 września 1796 r. - dzień, w którym George Washington podpisał swoje pożegnalne przemówienie i dokonał pierwszej pokojowej zmiany władzy w kraju, udowadniając tym samym, że jest to rzeczywiście stabilne państwo demokratyczne.

Po Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji, jeden po drugim, wiele innych krajów europejskich poszło w ich ślady, a po nich - inne kraje na całym świecie. A reszta, jak mówią, jest historią.

Ile jest dziś prawdziwych demokracji?

Podczas gdy wielu ludzi, szczególnie na Zachodzie, uważa demokrację za coś oczywistego, prawda jest taka, że na świecie jest obecnie więcej krajów niedemokratycznych niż demokratycznych.

Według Indeks demokracji W 2021 r. na świecie istniało tylko 21 "prawdziwych demokracji", co stanowiło łącznie 12,6% wszystkich krajów na świecie. Kolejne 53 kraje zostały sklasyfikowane jako "wadliwe demokracje", tj. kraje z systematycznymi problemami z korupcją wyborczą i oligarchiczną.

Do tego dochodzą 34 kraje określane jako "reżimy hybrydowe", a nie demokracje, oraz oszałamiająca liczba 59 krajów żyjących w reżimach autorytarnych. Kilka z nich znajduje się w Europie, a mianowicie Rosja Putina i Białoruś z samozwańczym dyktatorem Łukaszenką. Nawet Stary Kontynent nie jest jeszcze w pełni demokratyczny.

Jeśli weźmiemy pod uwagę rozmieszczenie ludności świata we wszystkich tych krajach, okaże się, że tylko około 45,7% światowej populacji żyje w kraju demokratycznym. Większość z nich znajduje się w Europie, Ameryce Północnej i Południowej, a także w krajach Europy Środkowej. Australia Większość światowej populacji nadal żyje jednak pod rządami w pełni autorytarnych reżimów lub reżimów hybrydowych, które są niewiele więcej niż tylko iluzorycznymi formami demokracji.

Podsumowanie

Należy zauważyć, że historia wyborów, systemów wyborczych i demokracji jako formy rządów jest daleka od zakończenia.

W rzeczywistości możemy nie być nawet w połowie drogi.

Dopiero okaże się, jak sprawy potoczą się w najbliższej przyszłości, ale możemy pocieszyć się faktem, że systemy wyborcze wydają się być nieodłączną częścią ludzkiej natury. rodzina Jednostki i prehistoryczne plemienności, poprzez starożytną Grecję i Rzym, aż po czasy współczesne, ludzie zawsze dążyli do reprezentacji i wolności, aby ich głos był słyszany.