ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕರನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲ ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಧುನಿಕ-ದಿನದ ದೇಶವಾಗಿ ಮರು-ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಎಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿದೆ?

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದರು?

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ತ್ವರಿತ ನೋಟ.

ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ಜನರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ದೊರೆ, ​​ನಿರಂಕುಶ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಗೂಂಡಾಗಳ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಚುನಾಯಿಸುವುದು.

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಚುನಾವಣೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಘಗಳು, ಸಣ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಕಬಹುದಾದ ಕುಟುಂಬ ಘಟಕದಂತಹ ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.

ಆದರೂ, ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಏನು? ?

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ?

ಪೆರಿಕಲ್ಸ್'ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ. ಕುಟುಂಬ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬುಡಕಟ್ಟು, ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ರೋಮ್ ಮೂಲಕ ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದವರೆಗೆ, ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆಧುನಿಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ನಗರ-ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಂದ ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದು ಜನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜ - ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಗ್ರೀಕರಂತೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂಬ ಪದವು ಗ್ರೀಕ್ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಪದಗಳಾದ ಡೆಮೊಸ್<ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ. 10> ಅಥವಾ ಜನರು ಮತ್ತು ಕ್ರತಿಯಾ, ಅಂದರೆ ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ನಿಯಮ . ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಚುನಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್‌ನ ಮೊದಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇಳಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳ ಹೊರಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರೀಕರು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಿದ ಮೊದಲಿಗರು, ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವ ನಾಗರೀಕತೆಯ ಬೇಟೆಗಾರ-ಸಂಗ್ರಹಕಾರರ ದಿನಗಳ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹಿಂದಿನ ದಿನಗಳು ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮೊದಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ?

ಇದು ಮೊದಲಿಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲವೇ?

ಇದು, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿನ ಜನರ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಜನರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರುಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ - ಯಾವಾಗಲೂ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಇರಬೇಕು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಯಾವಾಗಲೂ "ಮುಖ್ಯ" ಅಥವಾ "ಆಲ್ಫಾ" ಇರುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಶ್ರೇಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ದೊಡ್ಡ, ಜಡ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಮಾಜಗಳ ಉದಯದ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬೇಟೆಗಾರ-ಸಂಗ್ರಾಹಕ ಬುಡಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಟೊ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಗಳ ರೂಪಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ.

ಈ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಮಾತೃಪ್ರಧಾನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು ನೂರು ಜನರು ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಒಬ್ಬ ಮಾತೃಪ್ರಧಾನ ಅಥವಾ ಹಿರಿಯರ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಬುಡಕಟ್ಟು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಆದಿಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿವಿಧ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.

ಮತ್ತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಲವು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಾರರಿಂದ ಅಥವಾ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಚುನಾವಣಾ ಬುಡಕಟ್ಟುತನದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

ಹೊಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ಮತ್ತು ನಗರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಂತಹ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ದಾರಿ ತಪ್ಪಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನೂರಾರು, ಸಾವಿರಾರು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ತಲುಪಿದ ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ವಿಕಾರವಾಯಿತು.

ಬದಲಿಗೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಹೆಚ್ಚು ನೇರ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ, ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾದ ಏಕವಚನ ದೃಷ್ಟಿ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪುರಾತನ ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಯೋಜಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೂ, ಅದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಸಮಯ, ಸಂಘಟನೆ, ವಿದ್ಯಾವಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷವು ಸಹ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜಗಳು ನಿರಂಕುಶವಾದಕ್ಕೆ ಇಳಿದವು - ಇದು ಕೇವಲ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗಲು ತ್ವರಿತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕರು

ಸೊಲೊನ್ - ಗ್ರೀಕ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆದಾರ. PD.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೇಗೆ ಎಳೆದರು? ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿತ್ತು. ಗ್ರೀಕರು ಯುರೋಪಿನ ಮೊದಲ ವಸಾಹತುಗಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅನಾಟೋಲಿಯಾ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪ ಅಥವಾ ಏಷ್ಯಾ ಮೈನರ್‌ನಿಂದ ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಥ್ರೇಸಿಯನ್ನರ ನಂತರ ಎರಡನೆಯವರು. ಥ್ರೇಸಿಯನ್ನರು ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೊರೆದರುಬಾಲ್ಕನ್ಸ್ - ಅಥವಾ ಇಂದಿನ ಗ್ರೀಸ್ - ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರದ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಫಲವತ್ತಾದ ಭೂಮಿಗೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಇನ್ನೂ ಜೀವನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಫಲಪ್ರದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ವ್ಯಾಪಾರ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕರ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವು ಉತ್ಕರ್ಷಗೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಕಲೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಜನರು ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ನಗರ-ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು, ಕೆಲವು ತ್ವರಿತ ಶತಮಾನಗಳ ನಂತರ, ರೋಮನ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ರೋಮನ್ನರು ಗ್ರೀಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.<5

ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಈ ಎರಡು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅಥವಾ "ನ್ಯಾಯಯುತ"ವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಮತದಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ, ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆಯರು, ವಿದೇಶಿಯರು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮರನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ದೂರವಿಡಲಾಯಿತು. ಆ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಗುಲಾಮರು ಎರಡೂ ಸಮಾಜಗಳು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದುಪ್ರಬಲ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ನಂತರ ಅವರ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದವು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ರೋಮ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಏಕೆ ಹರಡಲಿಲ್ಲ? ಸರಿ, ಮತ್ತೆ - ಅದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಡೆಸಲು ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಇತರ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಇದ್ದವೇ?

ಹೇಳಿದರೆ, ಇತರ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.

ಸಮೀಪದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಈಜಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅರೆ-ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು. ಇದು ಬಹುಶಃ ಪೂರ್ವ-ಬ್ಯಾಬಿಲೋನಿಯನ್ ಮೆಸೊಪಟ್ಯಾಮಿಯಾ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು.

ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಪೂರ್ವ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿರುವ ಫೀನಿಷಿಯಾ ಕೂಡ "ಜೋಡಣೆಯ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತ" ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪುರಾತನ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಗಣಗಳು ಸಹ ಇವೆ - ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ "ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು" 6 ನೇ ಮತ್ತು 4 ನೇ ಶತಮಾನದ BCE ನಡುವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಅಂತಹ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿಖಿತ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರು ಬಹಳ ಕಾಲ ಬದುಕಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರೋಮ್ ಕೂಡ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಜೂಲಿಯಸ್ ಸೀಸರ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿದಾಗ ನಿರಂಕುಶವಾದರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ - ಗ್ರೀಕ್ ನಗರ-ರಾಜ್ಯಗಳು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು, ಅಲ್ಲಿಂದ, ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಕ್ರಿ.ಶ. 1453 ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾನ್‌ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ ಪತನದವರೆಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಗ್ರೀಕ್-ರೋಮನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆರಂಭ ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮುನ್ನುಗ್ಗುವಿಕೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಲು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗುವ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನ ಬಾಸ್ಟಿಲ್ - ಅನಾಮಧೇಯ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೈನ್.

17ನೇ ಮತ್ತು 18ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಂತಹ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಇತಿಹಾಸದ ತಿರುವುಗಳೆಂದು ನಾವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೂ ಸಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹಠಾತ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ತಿರುವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

• ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿ 1792 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಫ್ರೆಂಚ್ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಆ ಮೊದಲ ಫ್ರೆಂಚ್ ಗಣರಾಜ್ಯವು ದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೊದಲು ಬಹಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ.
• ಇದು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು 1215 ಕ್ರಿ.ಶ. ಅದುಸಂಸತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭುಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಎಸ್ಟೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 1832 ರ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯಿದೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಬದಲಾಯಿತು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ಶ್ರೀಮಂತ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಇಂದು ಬ್ರಿಟನ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಚನೆಯ ರಚನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
• ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಜನನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ದೇಶವೇ - 1776 - ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ವರ್ಷ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಜವಾದ ಜನ್ಮ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19, 1796 ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತನ್ನ ವಿದಾಯ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಶಾಂತಿಯುತ ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ದಿನ, ಹೀಗಾಗಿ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ಮತ್ತು ಉಳಿದವು, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇತಿಹಾಸ.

ಇಂದು ಎಷ್ಟು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿವೆ?

ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಇಂದು ಅನೇಕ ಜನರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಂದು ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಿವೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಪ್ರಕಾರ. , 2021 ರಂತೆ, ಕೇವಲ 21 "ನಿಜಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು", ಗ್ರಹದ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ಒಟ್ಟು 12.6%. ಇನ್ನೂ 53 ದೇಶಗಳನ್ನು "ದೋಷಪೂರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚುನಾವಣಾ ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವ ದೇಶಗಳು.

ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗಿಂತ "ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತಗಳು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ 34 ದೇಶಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ದೇಶಗಳಿವೆ. ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ 59 ದೇಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಪುಟಿನ್‌ನ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಅದರ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ. ಹಳೆಯ ಖಂಡವು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿಲ್ಲ.

ಆ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಪಂಚದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೇವಲ 45.7% ಜನರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. . ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯುರೋಪ್, ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾ, ಹಾಗೆಯೇ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಓಷಿಯಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಅಥವಾ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೇವಲ ಭ್ರಮೆಯ ರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ, ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ದೂರವಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು ಅದರ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಇರಬಹುದು.

ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸದ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಡಲಾಗುವುದು, ಆದರೆ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದು ಆಂತರಿಕ ಭಾಗವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಬಹುದು