Topp 20 lítið þekktar staðreyndir um miðaldavopn

  • Deildu Þessu
Stephen Reese

Miðaldir hafa heillað menn um aldir. Miðaldatímar snerust ekki aðeins um frið, velmegun og könnun á listum, heldur voru einnig mikilvægar áskoranir eins og fólksfækkun, fjöldaflutningar og innrásir. Það kemur ekki á óvart að þessir tímar voru sérlega ofbeldisfullt tímabil sögunnar sem mótaðist af mörgum átökum og styrjöldum. Og kjarninn í þessum átökum voru miðaldavopn.

Í ljósi þess að miðaldir eru alltaf vinsæl uppspretta innblásturs fyrir bókmenntir, kvikmyndir og jafnvel leiki eins og Fortnite, höfum við ákveðið að setja saman lista með 20 skemmtilegum og skemmtilegum lítt þekktar staðreyndir um miðalda- og miðaldavopn.

Sverð og lansar voru ekki einu vopnin sem notuð voru.

Könnun á hernaði á miðöldum, sérstaklega í Evrópu, hefur tilhneigingu til að vera of lögð áhersla á myndmál riddara og glansandi herklæða og stríðsmanna sem búnir voru stórkostlegum sverðum og skotum, en þetta voru ekki einu vopnin sem miðaldaþjóðir notuðu þegar þær fóru í bardaga.

Hrottaleiki var ekki óalgengur á þessu tímabili og fólkið í miðaldirnar urðu sannarlega mjög skapandi þegar kom að hernaðarvopnum. Andstætt því sem almennt er talið báru margir riddarar ekki bara sverð. Þeir völdu þess í stað að nota mörg mismunandi vopn sem voru ekki bara hönnuð til að drepa heldur gætu brotist í gegnum málmbrynju eða valdið áverka með barefli.

Ekki öll.á miðöldum.

Þrátt fyrir að það hljómi ótímabundið, var snemma gerð byssu notuð á miðöldum. Þessi snemma byssa var handbyssa sem myndi að lokum byrja að þróast í það sem við þekkjum í dag sem venjulega byssu.

Sagnfræðingar og vopnasérfræðingar deila oft um hvort þetta hafi verið forfaðir byssna eða annarra skotvopna, en allir eru þeir sammála að það sé mögulega elsta gerð skotvopna.

Þetta var tiltölulega einfalt vopn sem var notað fram á 16. öld og dreifðist það um alla Evrópu og Asíu. Við vitum ekki hvaðan það kom, en hugsanlegt er að það sé upprunnið í Miðausturlöndum eða Kína.

Vopnið ​​samanstóð af tunnu með handfangi og kom í mismunandi stærðum og gerðum. Það þurfti tvær hendur til að halda í byssuna á meðan annar kveikti á kveikibúnaðinum með hægbrennandi eldspýtum, timbri eða kolum.

Fólk var að skjóta smásteinum á hvort annað.

Við nefndum að þetta var frumlegt byssubyssur voru nokkuð vinsælar á miðöldum, en margir vita ekki að val skotvopna var mjög óvenjulegt. Í fjarveru alvöru skotvopna notuðu skotmenn oft smásteina eða hvaðeina sem þeir myndu finna á jörðinni til að skjóta á óvinahermenn, þeir notuðu jafnvel örvar eða kúlulaga steina.

Byssupúður var einnig notað til að skjóta af vopninu notað en það var venjulega af hræðilegum gæðum, svo oft hefði það ekki einu sinni nægan styrk til að skjóta skothylkinu á alanga vegalengd, hvað þá að kýla í gegnum herklæði. Þetta er ástæðan fyrir því að snemma byssur voru oft mjög óhagkvæmar í að valda banvænum skaða.

Trebuchets voru notaðar sem mjög áhrifaríkar eyðileggjandi stroff.

Hugsaðu um hvaða miðalda tölvuleik eða kvikmynd og þú munt muna líklega atriði þar sem trebuchet er notað. Þetta voru stórar slengjur sem voru festar við jörðina og sem innihéldu stóran viðarbút sem náði frá grunni sem skothylki var fest á.

Trebuchets þróuðust í gegnum tíðina úr einföldum hönnun sem þurfti að nokkrir aðilar afhentu þær. , að verða háþróaðar vélar sem kröfðust minni mannafla og gætu valdið meira tjóni.

Snemma trebuchets yrðu knúnar af meira en 40 mönnum en eftir því sem þær urðu árangursríkari þurftu færri að taka þátt og þyngri skotvopnum var hægt að kasta , jafnvel allt að 60 kíló.

Trebuchets er minnst sem eins merkasta vopnsins sem notað var á miðöldum.

Sprengjur voru stórhættulegar.

Sprengjur, tegund af litlum fallbyssum, voru einnig notaðar í bardögum og voru þær ein áhrifamesta og banvænasta fallbyssan. Dæmigert sprengjuárás samanstóð af stórum trýnihleðslubyssu sem kastaði mjög þungum kringlóttum steinkúlum.

Sprengjur höfðu síðar áhrif á orðalag okkar fyrir sprengjur. Þeir voru sérstaklega duglegir gegn víggirðingum óvina og voru þekktir fyrir að geta brotið jafnvel þá þykkustuveggir.

Stundum voru stein- eða málmkúlurnar jafnvel huldar í dúk sem var blautur í kalki, einnig þekktur sem grískur eldur, og lýst upp þannig að þær gætu jafnvel valdið eldi þegar þeir hittu skotmörkin. Þótt margar mismunandi gerðir væru til gátu öflugustu sprengjuvörpin skotið 180 kílógramma boltum.

Petards voru notaðar sem valkostur við fallbyssur.

Petard, lítt þekkt miðaldavopn, voru litlar sprengjur sem yrði festur við yfirborð og notað til að sprengja það upp.

Venjulega voru petard fest við mismunandi hlið eða veggi og notuð til að brjóta víggirðingu. Við vitum í dag að þeir voru mjög vinsælir á 15. og 16. öld, og þeir voru rétthyrndir í lögun og fylltir með allt að sex pundum af byssupúðri.

Petard var fest við öryggi sem var lýst upp. með eldspýtunni og við sprengingu myndi það valda miklum skemmdum á veggjum.

Það var tilvalið fyrir þá her sem kusu þá stefnu að eyðileggja múra og fara inn í varnargarða óvina í gegnum göng eða brotin hlið. Þeir voru svo vinsælir að meira að segja Shakespeare minntist á þá í verkum sínum.

Wrapping Up

Þó það hafi ekki verið allt ringulreið og stríðsrekstur, mótuðust miðaldir samt að mestu af óöryggi, styrjöldum og átökum sem myndi stundum endast í áratugi. Þess vegna kemur það ekki á óvart að miðaldavopn voru hluti af stöðugri þróun og mörg miðaldavopnuppfinningamenn og handverksmenn eyddu ævi sinni í að þróa og fullkomna mismunandi vopn til að tryggja afkomu eða útrás þjóðar sinnar.

Við vonum að þér hafi fundist þessi grein gagnleg og að þú hafir lært nýjar upplýsingar um þetta mjög skautaða tímabil í sögunni. Þó að það sé mikilvægt að lögfesta ekki eða vegsama stríð eða ofbeldi, þá er mikilvægt að tala um söguna og mannlega reynslu sem var svo mikið frábrugðin því sem við upplifum í dag.

Við gætum aldrei þurft að nota petard eða kasta spjóti í óvinakappann, en við ættum samt að vita að þetta var raunveruleikinn hjá mörgum forfeðrum okkar og barátta þeirra til að lifa af ætti að vera viðurkennd og er alltaf verðug umræða.

vopn voru hönnuð til að drepa.

Annar vinsæll misskilningur var að vopn á miðöldum hafi verið hönnuð til að drepa samstundis. Þó skiljanlega myndu herir og bardagamenn útbúa sig bestu vopnum sem þeir gátu komist yfir, var ætlunin stundum ekki aðeins að drepa heldur valda alvarlegum skaða.

Þess vegna báru margir vopn sem myndu valda alvarlegum áföllum á beinin, vöðvana og vefinn og þóttu þau jafn áhrifarík án þess að drepa óvininn. Að gera andstæðinginn ófær var meginhugmyndin.

Sverð voru enn algengasta vopnið ​​á miðöldum.

Það kemur ekki á óvart að sverð hafi verið ástsælt vopnaval á miðöldum. Aldur, og við tökum eftir þessu mynstri í mörgum ólíkum menningarheimum og samfélögum.

Sverð voru mjög áhrifarík og voru hönnuð til að drepa, sérstaklega léttari sverð sem hentuðu hröðum hæfum stríðsmönnum.

Sverð. voru notaðir til að stinga andstæðinginn og valda banvænu sári sem myndi annaðhvort drepa óvininn eða gera hann óvirkan.

Sverð bardagi fór úr því að vera bara bardagaæfing yfir í háþróuð form bardagaíþrótta.

Kl. eitt atriði, sverð bardagi varð virt sem eins konar upphækkuð bardagalist. Þetta er skynsamlegt í ljósi þess hversu útbreiddur sverðbardagi var, að því marki að það hætti að snúast eingöngu um að drepa óvini; það snerist líka um að sigra þá á þann háttað sigurvegaranum yrði veitt frægð og viðurkenning sem sverðsmeistari.

Þetta er ástæðan fyrir því að jafnvel bækur voru skrifaðar um háþróuð form sverðbardaga og fullkomnun kunnáttunnar. Sverðbardagar þróuðust í átt að aukinni áherslu á skilvirkni í stað grimmd og stríðsmenn veittu hreyfingu þeirra og stefnu meiri athygli vegna þess að þeir voru meðvitaðir um að aðrir fylgdust með og að ein fáguð sverðbardaga gæti veitt þeim frægð.

Í langan tíma tíma voru sverð mjög dýr.

Dáðan hluta miðalda voru sverð álitin munaðarmál. Þetta er vegna þess að málmsmíði var ekki aðgengilegt alls staðar og að bera og eiga sverð var líka spurning um að undirstrika stöðu manns í samfélaginu.

Þess vegna var ekki óalgengt að hafa sverð sýnt jafnvel utan vígvalla, oft sem aukabúnaður. Þessi venja varð að lokum minna útbreidd vegna þess að auðveldara var að búa til sverð sem leiddi til þess að þau urðu ódýrari, útbreiddari og banvænni.

Miðaldaspjót fóru aldrei úr tísku.

Ólíkt sverðum sem voru taldir mjög íburðarmiklir hlutir til að eiga stóran hluta miðalda, spjót voru alltaf talin frekar aðgengileg, auðveld og ódýr í gerð.

Margir stríðsmenn á miðöldum völdu spjót til að bera í bardaga. og þetta vopn varð svo vinsælt að það varð venjulegur grunnurvopn í mörgum miðaldaherjum. Spjót voru oft notuð fyrir stórar varnaraðgerðir, riddaraárásir eða standandi her.

Mace var talið glæsilegt vopn.

Þrátt fyrir hrottalega útlitshönnun var spjótið frekar vinsælt og ástsælt val á vopni í stríðum.

Maceið þjónaði ekki eingöngu þeim tilgangi að drepa óvin – þau voru líka aukahlutur sem gaf út yfirlýsingu. Sumir stríðsmenn kusu frekar að fara með makka í bardaga, jafnvel með mjög skrautlegar. Þrátt fyrir að vera frekar einfalt vopn gætu stríðsmenn valdið óvinum sínum alvarlegum meiðslum með einföldu höggi þessarar kylfu.

Það fer eftir hönnun og virkni, mæður voru venjulega gerðar úr mismunandi gerðum af málmi eða mjög þéttar og þungar tré. Sumar meyjar myndu hafa toppa eða sljóa yfirborð á toppnum þannig að þeir gætu valdið verulegum skemmdum.

Þó á einum tímapunkti urðu makkar nokkuð árangurslausar miðað við vinsældir málmbrynja, þá héldu iðnaðarmenn áfram að þróa málmmakka sem voru svo þungir og þola þeir gætu auðveldlega brotnað eða að minnsta kosti beygt jafnvel flóknustu brynjurnar.

Fólk bar líka hamar í stríð.

Stríðshamar var annar vinsæll vopnakostur og þó við gerum það ekki oft sjá þá í samtímamynd okkar á miðöldum, stríðshamar voru frekar algengir.

Stríðshamar litu ekki alveg út eins og hamar sem við notum sem verkfæri, en þeirvar með svipaða hönnun sem minnir á nútímahamar.

Rétt eins og nútímahamar samanstóð stríðshamar af hamarhaus sem var festur á þunna langa viðarstöng.

Stríðshamarar myndu koma inn. hönd gegn reiðmenn óvina á hestbaki og þeir gætu valdið verulegu tjóni vegna þess að sumir þeirra voru með gadda í enda höfuðsins sem gerði hamarinn nothæfan frá báðum hliðum og gat valdið mismunandi tjóni.

Ástæðan fyrir því að stríðshamar urðu vinsælir og komu aftur upp á yfirborðið eftir tímabil samdráttar í notkun var að brynjur urðu þaktar styrktu stáli sem gat þá auðveldlega brotist í gegnum sterkar brynjur.

Fauchards voru töff vopn í meira en 300 ár.

Fauchards samanstóð af löngum spjótlíkri stöng með bogadregnu blaði fest ofan á stöngina. Almennt séð væri vopnið ​​6 til 7 fet á hæð og blaðið væri mjög bogið, líkist sið eða sigð.

Þó það gæti hafa litið fagurfræðilegt út, var það fyrir marga stríðsmenn ekki það gagnlegasta vopn í bardögum, og þess vegna lifðu fauchards aldrei af í sinni upprunalegu mynd vegna þess að iðnaðarmenn byrjuðu að bæta við broddum eða skera blöðum á stöngina til að þeir myndu valda meiri skaða.

Dönsk axir voru elskaðir af víkingum.

Danskir ​​axir eru þessi handhægu vopn sem þú sérð oft í kvikmyndum og þáttaröðum um víkingana . Þó að þeir gætu virst vera létt vopn í samanburðimiðað við stærð kappans voru margar víkingaaxir frekar traustir og þungir.

Ástæðan fyrir því að víkingar kusu frekar að bera þyngri axir var sú að þær myndu valda meiri skaða þegar þeir hittu markið og þyngdin gæti veitt þeim meiri stjórn á hornið og snúningurinn.

Höfuð öxarinnar var hannaður til að líkjast hálfmánaformi sem venjulega var festur á tréstaf. Allt í allt væri vopnið ​​frekar lítið þannig að auðvelt væri að meðhöndla það í bardaga.

Danska öxin varð svo vinsæl fyrir auðveldi í notkun og skemmdargetu að önnur evrópsk samfélög fóru að nota hana og hún byrjaði að breiðast út eins og eldur í sinu á 12. og 13. öld. Með tímanum dró úr notkun danskrar öxar en hún var vinsæl sums staðar í Evrópu fram á 16. öld.

Frankísku stríðsmennirnir elskuðu kastöxin sín.

Að kasta öxum. varð eins konar þjóðartákn fyrir frönsku stríðsmennina og voru notuð á tímum Merovinga. Þrátt fyrir að vera kennd við Franka var kastöxin einnig notuð af germönskum mönnum þar sem vinsældir hennar fóru að verða þekktar víða.

Það kemur ekki á óvart að hún hafi farið að breiðast út í önnur evrópsk samfélög, að lokum Engilsaxar á Englandi. Spánverjar notuðu það líka og kölluðu vopnið ​​Francisca. Það var elskað fyrir flotta hönnun sína með lítilli bogadreginni öxihöfuð.

Hönnun öxarinnar var fyrirséð til að gera kastið auðvelt, nákvæmt og síðast en ekki síst – banvænt. Francisca kastöxum tókst meira að segja að komast í gegnum brynjur og keðjuvesti sem gerði þær að ógnvekjandi vopni sem margir óttuðust jafnvel með því að horfa á þær.

Önnur ástæða fyrir því að kastöxin var svo vinsæl var sú að þetta var mjög óútreiknanlegt vopn vegna þess að það skoppaði oft frá jörðinni þegar það sló á það. Þetta gerði óvinastríðsmönnum erfitt fyrir að átta sig á í hvaða átt öxin myndi bakka og oftar en þá spratt öxin til baka og hitti fætur andstæðinganna eða gat stungið í skjöldu þeirra. Þess vegna köstuðu frankískir stríðsmenn líka öxunum sínum í blak til að rugla óvinastríðsmenn.

Spjót voru vinsælustu kastspjótin.

Spjót voru létt spjót sem voru hönnuð til að kasta á óvini og valdið banvænum skaða. Þetta er ástæðan fyrir því að þeir þurftu að vera léttir svo þeir gætu náð lengra og áreynslulaust að kasta þeim með höndunum.

Spjót þurfti ekki að kasta neinum sérstökum búnaði og þess vegna voru þeir svo einfaldir í notkun. Þó að við vitum ekki hvaðan þau komu, er mögulegt að snemma víkingar hafi notað þau til bardaga og hernaðar.

Spjót voru notuð í mörgum mismunandi evrópskum samfélögum með smávægilegum breytingum og lagfæringum á hönnun þeirra. Þeir gætu fyllt nokkurn veginn sama tilgang og venjulegt spjót nema þaðþær myndu valda minni vöðvaspennu sem gerir stríðsmönnum auðveldara fyrir að kasta fleiri spjótum.

Sem betur fer fóru spjót á endanum úr tísku og nú til dags eru þau ekki notuð í neinum átökum, nema á Ólympíuleikunum. Kannski ættu þeir að vera þar til frambúðar.

Allar helstu bardagar voru með boga.

Miðaldabardagar voru líka oft háðar með boga. Stríðsmenn myndu nota þetta vopn til að varpa örvum í von um að þær valdi banvænum höggum á hraðvirka óvini. Bows voru elskaðir fyrir mýkt og árangursríkt vorkerfi. Bogar eru eitt af sjaldgæfu vopnum á miðöldum sem treystu svo mikið á hugsanlega orku útlimanna.

Það fer eftir mörgum mismunandi gerðum og styrkleika gormabúnaðarins, bogar gætu valdið verulegum skaða - frá alvarlegum blæðir til næstum tafarlausrar dauða.

Bestu slaufurnar voru gerðar úr einu viðarstykki svo þær yrðu traustari og skilvirkari. Bogar voru aðeins áhrifaríkar ef notandi þeirra var duglegur að skjóta á skotmark. Samt sem áður sannast árangur þeirra af því að þeir voru notaðir um aldir og réðu úrslitum margra bardaga.

Stríðsmenn báru allt að 72 örvar inn í bardaga.

Skógarmenn voru oft búin mörgum örvum. Þeir myndu venjulega riða í bardaga eða standa ofan á upphækkuðum stöðum með allt að 70 örvum í langboganum.

Þó þaðgæti litið einfalt út, það var aldrei auðvelt fyrir bogmenn að skjóta örvum úr langboga sínum vegna þess að það krafðist styrks og stöðugrar teygju á gormbúnaðinum olli spennu á vöðvana svo flestir bogmenn gátu ekki skotið meira en örfáum örvum á mínútu.

Álagið sem yrði lagt á vöðvana væri stundum gríðarlegt. Þetta er líka ein af ástæðunum fyrir því að lásbogar og aðrar skotvopnavélar voru fundnar upp á miðöldum.

Krossbogar voru eitt nákvæmasta vopnið ​​sem notað var á miðöldum.

Krossbogar urðu ástsælir. um alla Evrópu fyrir skilvirkni þeirra og nákvæmni. Þeir samanstóð af boga sem var festur á viðarbotni og búinn fjöðrunarbúnaði.

Krossbogar urðu grundvallaratriði í hernaði í Evrópu. Sjálfvirkt vélbúnaðurinn heldur bogastrengnum sem dreginn er, sem gerir það auðveldara fyrir bogmenn að skjóta fleiri örvum án þess að þjást af sömu vöðvaspennu ef þeir hafa notað venjulegan boga.

Krossbogar byrjuðu að þróast hratt og urðu að mjög háþróuð vopn á skömmum tíma. Þetta var eitt af þeim sjaldgæfu vopnum sem samanstóð af mörgum hlutum sem auðvelt var að fjarlægja og breyta ef skemmst eða slitnað.

Krossbogar urðu svo banvænir og áhrifaríkar að þeir unnu næstum alltaf venjulegum boga og jafnvel mest færir hefðbundnir bogmenn gátu varla fylgst með.

Byssur voru notaðar

Stephen Reese er sagnfræðingur sem sérhæfir sig í táknum og goðafræði. Hann hefur skrifað nokkrar bækur um efnið og verk hans hafa verið birt í tímaritum og tímaritum um allan heim. Stephen var fæddur og uppalinn í London og hafði alltaf áhuga á sögu. Sem barn eyddi hann tímunum saman í að grúska yfir fornum textum og skoða gamlar rústir. Þetta varð til þess að hann lagði stund á feril í sagnfræðirannsóknum. Áhrif Stefáns á táknum og goðafræði stafar af þeirri trú hans að þau séu undirstaða mannlegrar menningar. Hann telur að með því að skilja þessar goðsagnir og þjóðsögur getum við skilið okkur sjálf og heiminn okkar betur.