A középkor évszázadok óta lenyűgözi az emberiséget. A középkor nemcsak a békéről, a jólétről és a művészetek felfedezéséről szólt, hanem olyan jelentős kihívásokról is, mint a népességfogyás, a népvándorlások és az inváziók. Nem meglepő, hogy ezek az idők a történelem különösen erőszakos, számos konfliktus és háború által alakított korszaka volt. És ezeknek a konfliktusoknak a középpontjában aKözépkori fegyverek.

Mivel a középkor mindig is népszerű inspirációs forrása volt az irodalomnak, a filmeknek, de még az olyan játékoknak is, mint a Fortnite, úgy döntöttünk, hogy összeállítunk egy listát 20 mulatságos és kevéssé ismert tényről a középkorról és a középkori fegyverekről.

Nem csak kardokat és lándzsákat használtak.

A középkori hadviselés vizsgálata, különösen Európában, hajlamos túlságosan a lovagok és a fényes páncélok, valamint a pompás kardokkal és lándzsákkal felszerelt harcosok képeire összpontosítani, de nem ezek voltak az egyetlen fegyverek, amelyeket a középkori népek használtak, amikor csatába indultak.

A brutalitás nem volt ritka ebben az időszakban, és a középkor emberei valóban nagyon kreatívak voltak, amikor a hadviselés fegyverzetéről volt szó. A közhiedelemmel ellentétben sok lovag nem csak kardot viselt. Ehelyett sok különböző fegyvert használtak, amelyeket nem csak gyilkolásra terveztek, hanem amelyek képesek voltak áttörni a fémpáncélt vagy tompa erővel traumát okozni.

Nem minden fegyvert terveztek gyilkolásra.

Egy másik népszerű tévhit, hogy a középkori fegyverek célja az azonnali gyilkolás volt. Bár érthető módon a hadseregek és a harcosok a legjobb fegyverekkel szerelték fel magukat, amelyekhez hozzájutottak, néha a szándék nem csak a gyilkolás volt, hanem komoly károk okozása is.

Ezért sokan hordtak olyan fegyvereket, amelyek súlyos traumát okoztak a csontokon, izmokon és szöveteken, és ugyanolyan hatásosnak tartották őket anélkül is, hogy megölték volna az ellenséget. Az ellenfél harcképtelenné tétele volt a fő gondolat.

A középkorban még mindig a kard volt a legelterjedtebb fegyver.

Nem meglepő, hogy a középkorban a kardok kedvelt fegyvernemnek számítottak, és ezt a mintát számos különböző kultúrában és társadalomban megfigyelhetjük.

A kardok rendkívül hatékonyak voltak, és gyilkolásra tervezték őket, különösen a könnyebb kardok, amelyek a gyors mozgású, képzett harcosok számára voltak alkalmasak.

A kardokat arra használták, hogy megszúrják az ellenfelet, és halálos sebet ejtsenek rajta, amely vagy megöli az ellenséget, vagy harcképtelenné teszi.

A kardvívás egyszerű harci gyakorlatból a harcművészet kifinomult formájává vált.

Egy bizonyos ponton a kardvívást egyfajta emelkedett harcművészetként tisztelték. Ennek van értelme, tekintve, hogy a kardvívás mennyire elterjedt volt, olyannyira, hogy már nem csupán az ellenség megöléséről szólt, hanem arról is, hogy úgy győzzék le őket, hogy a győztes hírnevet és elismerést kapjon, mint kardforgató mester.

Ezért még könyveket is írtak a kardvívás kifinomult formáiról és a készség tökéletesítéséről. A kardvívás a brutalitás helyett a hatékonyságra való fokozott összpontosítás irányába fejlődött, és a harcosok nagyobb figyelmet fordítottak a mozgásukra és a stratégiájukra, mert tisztában voltak azzal, hogy mások figyelik őket, és hogy egyetlen kifinomult kardcsata hírnevet szerezhet nekik.

A kardok sokáig nagyon drágák voltak.

A középkor nagy részében a kardok luxuscikknek számítottak, mivel a fémmegmunkálás nem volt mindenhol elérhető, és a kard viselése és birtoklása a társadalmi státusz kiemelésének is számított.

Ezért nem volt ritka, hogy a kardot még a csatamezőkön kívül is kiállították, sokszor kiegészítőként. Ez a gyakorlat végül kevésbé terjedt el, mivel a kardok előállítása egyszerűbbé vált, ami olcsóbbá, elterjedtebbé és halálosabbá tette őket.

A középkori lándzsák soha nem mentek ki a divatból.

Ellentétben a kardokkal, amelyek a középkor jelentős részében igen fényűző tárgyaknak számítottak, a lándzsák mindig is meglehetősen hozzáférhetőnek, könnyen és olcsón elkészíthetőnek számítottak.

A középkorban sok harcos választotta a lándzsát, hogy csatába vigye, és ez a fegyver annyira népszerűvé vált, hogy sok középkori seregben rendszeres alapfegyverré vált. A lándzsákat gyakran használták nagy védelmi manővereknél, lovassági támadásoknál vagy álló seregeknél.

A buzogányt fényűző fegyvernek tekintették.

Brutális kinézete ellenére a buzogány meglehetősen népszerű és kedvelt fegyver volt a háborúkban.

A bunkósbot nem csupán az ellenség megölését szolgálta - egyben kijelentő eszköz is volt. Egyes harcosok szívesebben vittek magukkal bunkósbotot a csatába, sőt, még nagyon díszes bunkósbotot is hordtak. Annak ellenére, hogy meglehetősen egyszerű fegyverről van szó, a harcosok súlyos sérüléseket okozhattak az ellenségnek egy egyszerű bunkósbotütéssel.

Kialakításától és hatékonyságától függően a bunkósbárdok általában különböző fémtípusokból vagy nagyon sűrű és nehéz fából készültek. Egyes bunkósbárdok tetején tüskék vagy tompa felületek voltak, így jelentős károkat tudtak okozni.

Míg egy ponton a fém páncélok elterjedésével a bunkósbárdok kissé hatástalanná váltak, a mesteremberek olyan nehéz és ellenálló fém bunkósbárdokat fejlesztettek ki, amelyek még a legfejlettebb páncélokat is könnyedén el tudták törni vagy legalábbis meghajlítani.

Az emberek kalapácsot is vittek a háborúba.

A harci kalapácsok szintén népszerű fegyverek voltak, és bár a középkor mai ábrázolásában nem gyakran látjuk őket, a harci kalapácsok meglehetősen elterjedtek voltak.

A harci kalapácsok nem teljesen úgy néztek ki, mint a mi szerszámként használt kalapácsok, de hasonló kialakításúak voltak, mint a mai kalapácsok.

A mai kalapácsokhoz hasonlóan a harci kalapácsok is egy vékony, hosszú fapálcára erősített kalapácsfejből álltak.

A harci kalapácsok az ellenséges lovasok ellen kerültek elő, és jelentős károkat tudtak okozni, mivel némelyiküknek a fején egy tüske volt, ami a kalapácsot mindkét oldalról használhatóvá tette, és különböző típusú károkat tudott okozni.

A harci kalapácsok azért váltak népszerűvé, és azért kerültek újra a felszínre, miután a használatuk egy idő után visszaesett, mert a páncélokat megerősített acéllal borították, amely így könnyen át tudta törni a kemény páncélzatot.

A fauchardok több mint 300 évig voltak divatos fegyverek.

A fauchardok egy hosszú, lándzsaszerű rúdból álltak, amelynek tetejére egy ívelt pengét erősítettek. A fegyver általában 6-7 láb magas volt, a penge pedig erősen ívelt, kaszára vagy sarlóra hasonlított.

Bár esztétikusan nézhetett ki, sok harcos számára nem volt a leghasznosabb fegyver a csaták során, és ez az oka annak, hogy a fauchardok eredeti formájukban soha nem maradtak fenn, mert a kézművesek elkezdték tüskékkel vagy vágó pengékkel kiegészíteni a rudat, hogy nagyobb kárt okozzon.

A dán baltákat a vikingek nagyon szerették.

A dán balták azok a praktikus fegyverek, amelyeket gyakran látni a filmekben és sorozatokban a a vikingek Bár a harcos méretéhez képest könnyű fegyvereknek tűnhetnek, sok viking fejsze meglehetősen erős és nehéz volt.

A vikingek azért szerettek nehezebb fejszéket hordani, mert azok nagyobb kárt okoztak a célpont eltalálásakor, és a súly miatt jobban tudták irányítani a szöget és a forgást.

A fejsze fejét úgy alakították ki, hogy félhold alakú legyen, amelyet általában egy fapálcára szereltek. Összességében a fegyver meglehetősen kicsi volt, hogy könnyen kezelhető legyen a harc során.

A dán fejsze olyan népszerűvé vált könnyű használhatósága és sebzőképessége miatt, hogy más európai társadalmak is elkezdték használni, és a 12-13. században futótűzként kezdett terjedni. Idővel a dán fejsze használata csökkent, de Európa egyes részein egészen a 16. századig népszerű maradt.

A frank harcosok imádták a dobóbaltáikat.

A dobóbalta a frank harcosok egyfajta nemzeti jelképévé vált, és a merovingok idején használták. Annak ellenére, hogy a dobóbaltát a frankokhoz kapcsolták, a germánok is használták, mivel népszerűsége kezdett messze földön ismertté válni.

Nem meglepő, hogy más európai társadalmakba is elkezdett terjedni, végül Angliába, az angolszászokhoz került. A spanyolok is használták, és Francisca-nak nevezték el a fegyvert. Kedvelt volt a kis íves, hegyes fejszefejű, dörzsölt kialakítása miatt.

A balta kialakítását úgy tervezték, hogy a dobás könnyű, pontos és - ami a legfontosabb - halálos legyen. A Francisca dobóbalták még a páncélokat és a láncos mellényeket is képesek voltak áthatolni, így olyan félelmetes fegyverré váltak, amitől sokan már a látványától is féltek.

A másik ok, amiért a dobóbalta olyan népszerű volt, hogy nagyon kiszámíthatatlan fegyver volt, mert gyakran lepattant a földről, amikor eltalálták. Ez megnehezítette az ellenséges harcosok számára, hogy kitalálják, melyik irányba fog visszapattanni a fejsze, és gyakrabban, mint, hogy a fejsze visszapattant és eltalálta az ellenfél lábát vagy átszúrta a pajzsukat. Ezért a frank harcosok is dobták a fejszét.fejszék egy sortűzben, hogy megzavarják az ellenséges harcosokat.

A dárdák a legnépszerűbb dobódárdák voltak.

A dárdák könnyű lándzsák voltak, amelyeket arra terveztek, hogy az ellenségre dobva halálos károkat okozzanak. Ezért kellett könnyűnek lenniük, hogy nagyobb távolságot érjenek el, és kézzel könnyedén lehessen őket dobni.

A dárdák dobásához nem volt szükség semmilyen különleges mechanizmusra, ezért volt olyan egyszerű a használatuk. Bár nem tudjuk, honnan származnak, lehetséges, hogy a korai vikingek használták őket csatákban és hadviselésben.

A dárdákat számos különböző európai társadalomban használták, a kialakításukon végzett apró módosításokkal és kiigazításokkal. Nagyjából ugyanazt a célt tudták betölteni, mint egy hagyományos lándzsa, azzal a különbséggel, hogy kevesebb izomfeszültséget okoztak, ami megkönnyítette a harcosok számára, hogy több dárdát dobjanak.

Szerencsére a dárdák végül kimentek a divatból, és manapság már nem használják őket semmilyen konfliktusban, kivéve az olimpiai játékokon. Talán ott kellene maradniuk végleg.

Minden nagyobb csatában volt íj.

A középkori csatákat is gyakran vívták íjakkal. A harcosok ezzel a fegyverrel vetették ki a nyilakat abban a reményben, hogy azok halálos csapásokat mérnek a gyorsan mozgó ellenségre. Az íjakat rugalmasságuk és hatékony rugómechanizmusuk miatt kedvelték. Az íjak egyike azon ritka fegyvereknek a középkorban, amelyek ennyire a végtagok potenciális energiájára támaszkodtak.

A sokféle formától és a rugómechanizmus intenzitásától függően az íjak jelentős károkat okozhatnak - a súlyos vérzéstől a szinte azonnali halálig.

A legjobb íjakat egyetlen fadarabból készítették, hogy stabilabbak és hatékonyabbak legyenek. Az íjak csak akkor voltak hatékonyak, ha használójuk hatékonyan tudott célba lőni. Hatékonyságukat mégis bizonyítja az a tény, hogy évszázadokon át használták őket, és számos csata kimenetelét eldöntötték.

A harcosok akár 72 nyílvesszőt is vittek a csatába.

Az íjászok gyakran sok nyílvesszővel voltak felszerelve. Jellemzően belovagoltak a csatába, vagy akár 70 nyílvesszővel a hosszú íjukban akár magaslatok tetején álltak.

Bár egyszerűnek tűnhet, az íjászoknak sosem volt könnyű nyilakat kilőni a hosszú íjból, mert ehhez erőre volt szükség, és a rugós mechanizmus állandó feszítése feszültséget okozott az izmoknak, így a legtöbb íjász nem tudott percenként néhány nyílvesszőnél többet kilőni.

Az izmokra nehezedő terhelés néha óriási volt. Ez az egyik oka annak is, hogy a középkorban feltalálták az íjpuskákat és más lövedéket kilövő gépeket.

A középkorban a nyílpuskák a legpontosabb fegyverek közé tartoztak.

A nyílpuskák Európa-szerte népszerűvé váltak hatékonyságuk és pontosságuk miatt. Egy fából készült alapra szerelt, rugós mechanizmussal ellátott íjból álltak.

Az íjászok a hadviselés alapvető részévé váltak Európában. Maga a mechanizmus tartja a meghúzott íjhúrt, így az íjászok könnyebben tudtak több nyilat kilőni anélkül, hogy ugyanannyi izomfeszültséget kellett volna elviselniük, mintha hagyományos íjat használtak volna.

A nyílpuska gyors ütemben kezdett fejlődni, és pillanatok alatt rendkívül kifinomult fegyverré vált. Ez volt azon ritka fegyverek egyike, amely sok olyan alkatrészből állt, amelyek könnyen eltávolíthatóak és cserélhetőek voltak, ha megsérültek vagy elhasználódtak.

A nyílpuskák annyira halálossá és hatékonnyá váltak, hogy szinte mindig felülmúlták a hagyományos íjakat, és még a legképzettebb hagyományos íjászok is alig tudtak lépést tartani velük.

A középkorban fegyvereket használtak.

Bár anakronisztikusan hangzik, a középkorban használták a pisztoly egy korai formáját. Ez a korai pisztoly egy kézi ágyú volt, amely végül elkezdett fejlődni azzá, amit ma hagyományos pisztolyként ismerünk.

A történészek és a fegyverszakértők gyakran vitatkoznak arról, hogy ez volt-e a pisztolyok vagy más lőfegyverek őse, de abban mindannyian egyetértenek, hogy valószínűleg ez a legrégebbi lőfegyvertípus.

Ez egy viszonylag egyszerű fegyver volt, amelyet a 16. századig használtak, és elterjedt egész Európában és Ázsiában. Nem tudjuk, honnan származik, de lehetséges, hogy a Közel-Keletről vagy Kínából származik.

A fegyver egy nyéllel ellátott csőből állt, és különböző formájú és méretű volt. Két kézre volt szükség a fegyver tartásához, míg egy másik személy lassan égő gyufával, fával vagy szénnel meggyújtotta a gyújtózsinórt.

Az emberek kavicsokkal lőtték egymást.

Említettük, hogy a középkorban meglehetősen népszerűek voltak a rudimentális ágyúk, de sokan nem tudják, hogy a lövedékek megválasztása igen szokatlan volt. Valódi lövedékek hiányában a lövészek gyakran kavicsokkal vagy bármivel, amit a földön találtak, lőttek az ellenséges katonákra, sőt, akár nyilakkal vagy gömb alakú kövekkel is.

A használt fegyver elsütéséhez puskaport is használtak, de az általában borzalmas minőségű volt, így sokszor még ahhoz sem volt elég ereje, hogy a lövedéket nagy távolságból kilője, nemhogy a páncélzatot átüsse. Ezért a korai fegyverek gyakran igen kevéssé voltak hatékonyak a halálos károk okozásában.

A trebucheteket rendkívül hatékony pusztító erejű csúzliként használták.

Gondoljon bármelyik középkori videojátékra vagy filmre, és valószínűleg emlékezni fog egy jelenetre, ahol egy trebuchet-t használnak. Ezek nagyméretű, a földhöz rögzített hevederek voltak, amelyek egy nagy fadarabot tartalmaztak, amely egy alapból nyúlt ki, amelyre egy lövedéket erősítettek.

A trebuchetek az idők során az egyszerűbb konstrukcióktól, amelyeknek a kezeléséhez több emberre volt szükség, egyre kifinomultabb gépekké fejlődtek, amelyek kevesebb embert igényeltek, és nagyobb kárt tudtak okozni.

A korai trebucheteket több mint 40 ember hajtotta, de ahogy egyre hatékonyabbá váltak, egyre kevesebb emberre volt szükség, és egyre nehezebb lövedékeket lehetett kilőni, akár 60 kilogrammot is.

A trebuchetek a középkor egyik legikonikusabb fegyvereként maradtak fenn.

A bombák rendkívül veszélyesek voltak.

A csatákban használták a bombardákat, egyfajta kis ágyúkat is, amelyek az egyik leghatékonyabb és leghalálosabb ágyúnak számítottak. A tipikus bombard egy nagy kaliberű, torkolattöltő ágyúból állt, amely nagyon nehéz kerek kőgolyókat dobott.

A bombák később befolyásolták a bombákra használt kifejezésünket. Különösen hatékonyak voltak az ellenséges erődítmények ellen, és ismerték, hogy még a legvastagabb falakat is képesek áttörni.

Néha a kő- vagy fémgolyókat még a görögtűzként is ismert égetett mészben áztatott ruhával is beborították, és meggyújtották, így a célpontokba csapódva akár tüzet is okozhattak. Bár sokféle forma létezett, a legerősebb bombázók 180 kilogrammos golyókat is képesek voltak kilőni.

A petárdákat az ágyúk alternatívájaként használták.

A petárdák, kevéssé ismert középkori fegyverek, olyan kis bombák voltak, amelyeket egy felületre erősítettek, és felrobbantották azt.

A petárdákat általában különböző kapukhoz vagy falakhoz erősítették, és az erődítmény áttörésére használták. Ma már tudjuk, hogy a 15. és 16. században nagyon népszerűek voltak, téglalap alakúak voltak, és akár hat font puskaporral is megtöltötték őket.

A petárdát egy gyújtózsinórhoz rögzítették, amelyet a gyufával meggyújtottak, és robbanáskor súlyos károkat okozott a falakban.

Ideális volt azon hadseregek számára, amelyek a falak lerombolásának és az alagutakon vagy áttört kapukon keresztül az ellenséges erődítményekbe való behatolás stratégiáját részesítették előnyben. Olyannyira népszerűek voltak, hogy még Shakespeare is megemlítette őket műveiben.

Befejezés

Bár nem volt csupa káosz és háborúskodás, a középkori időket mégis túlnyomórészt a bizonytalanság, a háborúk és az olykor évtizedekig tartó konfliktusok jellemezték. Ezért nem meglepő, hogy a középkori fegyverek folyamatos fejlesztés tárgyai voltak, és sok középkori feltaláló és kézműves töltötte életét különböző fegyverek kifejlesztésével és tökéletesítésével, hogy biztosítsa nemzetük túlélését.vagy bővítés.

Reméljük, hogy hasznosnak találta ezt a cikket, és hogy új információkat tudott meg a történelemnek erről az erősen polarizáló időszakáról. Bár fontos, hogy ne legitimáljuk vagy dicsőítsük a háborúkat vagy az erőszakot, fontos beszélni a történelemről és az emberi tapasztalatokról, amelyek annyira különböztek attól, amit ma tapasztalunk.

Lehet, hogy soha nem kell petárdát használnunk vagy dárdát dobnunk egy ellenséges harcosra, de tudnunk kell, hogy sok ősünk számára ez volt a valóság, és a túlélésért folytatott küzdelmeiket el kell ismerni, és mindig érdemes megvitatni.