Wat wiene de hingjende tunen fan Babylon?

  • Diel Dit
Stephen Reese

Jo hawwe wierskynlik sjoen of heard oer de skientme fan 'e Hanging Gardens of Babylon. It wurdt beskôge as it twadde wûnder fan 'e âlde wrâld, mei in protte âlde histoarisy en reizgers dy't har sjarme priizgje en de feats fan engineering dy't nedich binne om sa'n prachtige struktuer op te rjochtsjen.

Nettsjinsteande dit alles dogge de Hanging Gardens of Babylon net bestean hjoed. Dêrnjonken misse hjoeddeiske argeologen en histoarisy genôch bewiis om dizze oanspraken te stypjen.

Kin it in oerdriuwing wêze? Of waarden alle spoaren fan dizze wûnderlike struktuer ûnbekend ferneatige? Litte wy útfine.

Skiednis fan de hingjende tunen fan Babylon

Neffens âlde histoarisy en reizgers, spesifyk út it Grykske en Romeinske perioaden waarden de Hanging Gardens of Babylon ôfbylde as dit hege gebou mei weelderige, terraske daktunen dy't lykje op in berch.

De tunen waarden boud yn 600 f.Kr. Se waarden goed ûnderhâlden en yrrigearre mei it wetter dat út 'e rivier de Eufraat streamde. Hoewol't se sein wurde dat se suver sieraden wiene, mei geurige blommen , prachtige beammen, bylden en wetterwegen, wiene de tunen ek ûnderbrocht ferskate fruitbeammen, krûden en sels wat griente.

Yn ferliking mei de iepen en droege flakten fan 'e woastyn yn in protte dielen fan Babylon (it hjoeddeistich Irak), stienen de Hanging Gardens út as in weelderige en bercheftige oaze. It grienoerstreamend út 'e muorren fan' e tún út in ferskaat oan beammen en strûken fernuvere reizgers, kalmerende harren hert en herinneren se oan 'e genede en skientme fan mem natuer.

Wa Designed the Hanging Gardens of Babylon?

Der wiene ferskate âlde histoarisy dy't de Hanging Gardens of Babylon priizgen foar har skaal, skientme , en technyske feardigens. Spitigernôch fariearje har akkounts in protte, sadat it foar hjoeddeiske histoarisy en argeologen heul lestich wurden is om de tún te visualisearjen of bewiis te leverjen foar it bestean.

Guon fertelle dat de tunen ûntwurpen binne yn 'e tiid fan kening Nebukadnezzar II . It wurdt leaud dat hy de tunen ûntwurp om te hellen as in berch, sadat it de heimwee fan syn keninginne koe treastje. Se kaam út Media, it noardwestlike diel fan Irak, dat mear in bercheftige regio wie.

Oare ferhalen neame dat de tún waard boud troch Sammu-Ramat of Sanherib fan Ninevé yn de 7e ieu f.Kr. (hast in ieu earder as Nebukadnezar II). It is ek mooglik dat de Hanging Gardens waarden boud troch in team fan arsjitekten, yngenieurs en ambachtslju dy't wurkje ûnder de lieding fan 'e kening. Nettsjinsteande it gebrek oan konkrete ynformaasje oer wa't de Hanging Gardens ûntwurp, bliuwe se in boarne fan fassinaasje en mystearje foar minsken oer de hiele wrâld.

Wêr wiene de Hanging Gardens fanBabylon?

Under alle oare âlde wûnders dy't Herodotus neamde, is de Hanging Gardens of Babylon de iennichste wêrfan de krekte lokaasje noch troch histoarisy bestriden wurdt. Hoewol't de namme suggerearret dat it yn Babylon west hat, is d'r net genôch bewiis om dit te bewizen.

Stephanie Dalley, in Britske assyriolooch, hat in tige oertsjûgjende teory dat de lokaasje fan 'e Hanging Gardens yn Ninevé west hat en dat Sanherib de hearsker wie dy't de bou derfan bestelde.

Ninevé is in Assyryske stêd dy't 300 kilometer benoarden Babel lei. Op it stuit is d'r mear bewiis foar dizze teory, om't hjoeddeistige argeologen de oerbliuwsels hawwe ûntdutsen fan in wiidweidich netwurk fan akwadukten en oare struktueren dy't brûkt wurde om wetter yn Ninevé te dragen. Se hawwe ek bewiis fan 'e Archimedes-skroef, dy't sein waard om wetter yn' e boppeste nivo's fan 'e tunen te pompen.

Alhoewol't de befiningen en spekulaasjes fan Dalley hiel weardefol en ynsjochsum blike te wêzen, binne saakkundigen noch net wis fan dêr't de tunen lizze.

Njonken it skriuwen fan Josephus, in Joadsk-Romeinske histoarikus, is der net genôch bewiis om te beweare dat Nebukadnezar II belutsen wie. Moderne gelearden teoretisearje dat Josephus miskien in flater makke hat. Boppedat, hy sitearre Berossus, in Babyloanyske pryster dy't neamt it bestean fan de tunen yn 290 f.Kr. en giet derfan út dat it ûnder it bewâld fanNebukadnezar II.

Hoe't histoarisy de hingjende tunen fan Babylon beskreau

Yn it foarste plak wiene der fiif skriuwers of histoarisy dy't de hingjende tunen fan Babylon dokumintearren:

  • Josephus (37-100 n.Kr.)
  • Diodorus Siculus (60 - 30 f.Kr.)
  • Quintus Curtius Rufus (100 n.Kr.)
  • Strabo (64 f.Kr. - 21 n.Kr.)
  • Philo (400-500 n.Kr.)

Dêrfan hat Josephus de âldst bekende recordings fan 'e tunen en skriuwt it direkt ta oan it regear fan kening Nebukadnezar II.

Om't it ferhaal fan Josephus de âldste is en de Babyloniërs bekend binne om har arsjitektuerprestaasjes (lykas de poarten fan Ishtar , de timpel fan Marduk , en in útwreide stêdstruktuer ), dizze bewearing makke troch Josephus hâldt in soad gewicht.

As sadanich, in protte minsken teoretize dat Nebukadnezzar II wie de kanonike stifter fan de Hanging Gardens fan Babylon.

Der is lykwols gjin west dokumintaasje of argeologysk bewiis dat wiist op 'e tunen dy't yn Babylon oanlein wurde. Gjin fan 'e spikerskrifttabletten ferwiist nei de tunen. Dêrnjonken koe hy, nei yntinsive opgravings útfierd troch Robert Koldewey, in Dútske argeolooch, gjin konklúzjend bewiis fine om it bestean fan dizze tunen te stypjen.

Yntusken hat de mearderheid fan 'e skriuwers neat oanjûn. de namme fan 'e kening dy't bestelde de struktuer te ûntwerpen. Ynstee, se ferwize vaguely nei him as "aSyryske kening," wat betsjut dat it Nebukadnezar II, Sanherib, of immen oars kin wêze.

De struktuer fan 'e hingjende tunen

Dizze skriuwers en histoarisy hawwe in protte dingen te sizzen oer de meganismen, struktuer en algemiene uterlik fan 'e tún, mar it basisidee bliuwt itselde.

Yn de measte ferhalen soe de tún in fjouwerkantfoarmige struktuer west hawwe omjûn troch muorren makke fan bakstiennen. Dizze muorren soene sa heech west hawwe as 75 foet, mei in dikte fan 20 foet dik. Dêrmei waard sein dat elke kant fan de fjouwerkante tún sa'n 100 meter lang wie.

Dizze túnbêden wiene sa oanlein dat se in terrasfoarmige of zigguratstyl makke hawwe, mei oanbuorjende tún bêden (of nivo's) wurde heger of leger yn 'e hichte pleatst. Der waard ek sein dat de bêden djip genôch wiene om de djippe woartels fan dadel palmen , figebeammen, amandelbeammen en in protte oare sierbeammen te stypjen.

De túnbêden, of de balkons op dêr't planten siedde waarden, waarden sein dat se lagen wiene mei ferskate materialen lykas reid, bitumen, bakstiennen en semint, en behâlden de strukturele yntegriteit fan 'e tún, wylst it foarkommen dat wetter de fûneminten ferneatiget.

De tunen waarden ek sein dat se in ferfine systeem fan wetterfunksjes omfetsje lykas fivers en wetterfallen, dy't boppe op it blussen fan 'e planten, ek tafoege oan' e algemienesfear.

Der waard ek sein dat it yngewikkelde hurde lânskippen hie lykas kuierpaden, balkons, trellises, hekken, stânbylden en banken, wat in feilige haven biedt foar leden fan 'e keninklike famylje om de natuer te genietsjen en te ûntspannen.

Irrigaasjemeganisme fan 'e hingjende tunen fan Babylon

De prachtige lânskippen, irrigaasjemeganismen, strukturele arsjitektuer en túnboupraktiken fan 'e Hanging Gardens wiene ongeëvenaard.

Ien sa'n prachtige prestaasje dy't as ûnmooglik beskôge waard, wie it probleem fan it oppompen fan wetter yn de boppeste nivo's of túnbêden. Sels hoewol de rivier de Eufraat mear as genôch wetter levere om de planten te ûnderhâlden, wie it in swiere taak om se nei hegere nivo's te drukken.

Hoewol't der net genôch argeologysk bewiis is, ferklearje in protte saakkundigen dat in fariaasje fan 'e kettingpomp of in Archimedes-skroevensysteem waard brûkt om wetter yn dizze enoarme túnbêden te pompen dy't hast 100 feet fan 'e rivier "ophongen" waarden.

Dat lêste hat in soad sin om't der genôch histoarysk en argeologysk bewiis west hat fan wiidweidich wetterwegen en opheffingsmeganismen brûkt yn 'e stêd Ninevé yn' e regearing fan Sanherib.

Hinging Gardens of Babylon FAQs

1. Besteane de hingjende tunen fan Babylon noch?

De hingjende tunen fan Babylon, in ferneamd âld wûnder, wurde leaud dat se yn Irak lizze, mar binne net westfûn en kin noch net bestean.

2. Wat ferneatige de Hanging Gardens?

De Hanging Gardens waarden nei alle gedachten ferneatige troch in ierdbeving yn 226 f.Kr..

3. Bouden slaven de Hanging Gardens of Babylon?

Der wurdt oannommen dat kriichsfinzenen en slaven twongen waarden om de Hanging Gardens te bouwen en it te foltôgjen.

4. Wat is sa spesjaal oan 'e hingjende tunen fan Babylon?

De tunen waarden beskreaun as in opmerklike en prachtige prestaasje fan yngenieur. It hie in rige fan tiered tunen dy't befette in grut ferskaat oan strûken, beammen en wynstokken, dy't allegearre like in grutte griene berch makke fan modder bakstiennen.

5. Hoe heech wiene de hingjende tunen?

De tunen wiene sa'n 75 oant 80 meter heech.

Wrapping Up

De hingjende tunen fan Babylon bliuwe in wier mystearje, om't harren bestean kin net yngeand ûntkend noch akseptearre wurde. As sadanich kinne wy ​​it bestean net wjerlizze, om't ferskate âlde skriuwers en histoarisy, nettsjinsteande ferskate oantinkens, dizze struktuer priizgen as ien fan 'e grutste prestaasjes fan 'e minskheid.

Wie de Hanging Gardens of Babylon echt, of in oerdriuwing fan Sanherib's tunen yn Ninevé? Wy kinne miskien net wis wêze as wy de hjoeddeistige argeologyske fynsten beskôgje en de steat fan 'e ruïnes fan it hjoeddeiske Irak.

Stephen Reese is in histoarikus dy't spesjalisearre is yn symboalen en mytology. Hy hat ferskate boeken skreaun oer it ûnderwerp, en syn wurk is publisearre yn tydskriften en tydskriften om 'e wrâld. Berne en grutbrocht yn Londen, hie Stephen altyd in leafde foar skiednis. As bern soe hy oeren trochbringe oer âlde teksten en âlde ruïnes te ferkennen. Dit late him ta in karriêre yn histoarysk ûndersyk. Stephen's fassinaasje foar symboalen en mytology komt út syn leauwe dat se de basis binne fan 'e minsklike kultuer. Hy is fan betinken dat troch dizze myten en leginden te begripen, wy ússels en ús wrâld better kinne begripe.