Top 20 vähän tunnettua faktaa keskiaikaisista aseista

  • Jaa Tämä
Stephen Reese

    Keskiaika on kiehtonut ihmisiä vuosisatojen ajan. Keskiaika ei merkinnyt vain rauhaa, vaurautta ja taiteiden tutkimista, vaan siihen liittyi myös merkittäviä haasteita, kuten väestön väheneminen, joukkomuutot ja hyökkäykset. Ei ole yllättävää, että nämä ajat olivat erityisen väkivaltainen historian ajanjakso, jota muokkasivat monet konfliktit ja sodat. Näiden konfliktien ytimessä olivat myösKeskiaikaiset aseet.

    Koska keskiaika on aina suosittu inspiraation lähde kirjallisuudelle, elokuville ja jopa Fortniten kaltaisille peleille, olemme päättäneet koota listan 20 huvittavasta ja vähän tunnetusta faktasta keskiajasta ja keskiaikaisista aseista.

    Miekat ja keihäät eivät olleet ainoita käytettyjä aseita.

    Keskiaikaisen sodankäynnin tarkastelu erityisesti Euroopassa keskittyy usein liiaksi ritarien ja kiiltävien haarniskojen sekä upeilla miekoilla ja keihäillä varustettujen sotureiden kuviin, mutta nämä eivät olleet ainoat aseet, joita keskiaikaiset kansat käyttivät taistelussa.

    Raakuus ei ollut harvinaista tänä aikana, ja keskiajan ihmiset olivat todella luovia sodankäynnin aseiden suhteen. Vastoin yleistä uskomusta monet ritarit eivät kantaneet vain miekkaa, vaan käyttivät monia erilaisia aseita, joita ei ollut suunniteltu vain tappamaan, vaan jotka pystyivät murtamaan metallihaarniskan tai aiheuttamaan traumoja tylpällä voimalla.

    Kaikkia aseita ei ole suunniteltu tappamaan.

    Toinen suosittu harhaluulo oli, että keskiajan aseet oli suunniteltu tappamaan välittömästi. Vaikka armeijat ja taistelijoiden oli ymmärrettävästi varustautua parhailla aseilla, joita he saivat käsiinsä, joskus tarkoituksena ei ollut vain tappaa vaan myös aiheuttaa vakavaa vahinkoa.

    Tämän vuoksi monilla oli mukanaan aseita, jotka aiheuttivat vakavia vammoja luihin, lihaksiin ja kudoksiin, ja niitä pidettiin yhtä tehokkaina tappamatta vihollista. Vastustajan toimintakyvyttömäksi tekeminen oli pääajatus.

    Miekka oli edelleen keskiajalla yleisin ase.

    Ei ole mikään yllätys, että miekat olivat keskiajalla suosittu asevalinta, ja tämä kuvio on havaittavissa monissa eri kulttuureissa ja yhteiskunnissa.

    Miekat olivat erittäin tehokkaita, ja ne oli suunniteltu tappamaan, erityisesti kevyemmät miekat, jotka sopivat nopeasti liikkuville taitaville sotureille.

    Miekkaa käytettiin vastustajan puukottamiseen ja tappavan haavan aiheuttamiseen, joka joko tappoi vihollisen tai teki hänet toimintakyvyttömäksi.

    Miekkailusta tuli pelkkä taisteluharjoitus ja siitä kehittynyt taistelulaji.

    Jossain vaiheessa miekkailua alettiin pitää eräänlaisena korkeampana taistelutaitona, mikä on järkevää, kun otetaan huomioon, miten yleistä miekkailu oli, sillä siinä ei enää ollut kyse pelkästään vihollisten tappamisesta, vaan myös niiden voittamisesta siten, että voittaja sai mainetta ja tunnustusta mestarimiekkailijana.

    Tämän vuoksi kirjoitettiin jopa kirjoja miekkailun hienostuneista muodoista ja taidon parantamisesta. Miekkailussa keskityttiin yhä enemmän tehokkuuteen raakuuden sijasta, ja soturit kiinnittivät enemmän huomiota liikkeisiinsä ja strategiaansa, koska he tiesivät, että muut seurasivat heitä ja että yksittäinen hienostunut miekkataistelu saattoi antaa heille mainetta.

    Miekat olivat pitkään hyvin kalliita.

    Miekkoja pidettiin suurimman osan keskiaikaa ylellisyyskysymyksenä, koska metallitöitä ei ollut kaikkialla saatavilla ja koska miekan kantaminen ja omistaminen oli myös osoitus yhteiskunnallisesta asemasta.

    Tämän vuoksi ei ollut harvinaista, että miekka oli esillä myös taistelukenttien ulkopuolella, usein lisävarusteena. Tämä käytäntö väheni lopulta, koska miekkoja oli helpompi valmistaa, mikä johti niiden halpenemiseen, yleistymiseen ja tappavuuteen.

    Keskiaikaiset keihäät eivät koskaan menneet pois muodista.

    Toisin kuin miekkoja, joita pidettiin erittäin ylellisinä esineinä huomattavan osan keskiaikaa, keihäitä pidettiin aina melko helposti saatavilla olevina, helppoina ja halpoina valmistaa.

    Monet keskiajan soturit valitsivat keihään kannettavakseen taisteluun, ja tämä ase yleistyi niin paljon, että siitä tuli monien keskiaikaisten armeijoiden vakioase. Keihäitä käytettiin usein suurissa puolustusmanöövereissä, ratsuväen hyökkäyksissä tai seisovissa armeijoissa.

    Keihästä pidettiin ylellisenä aseena.

    Raa'an näköisestä muotoilustaan huolimatta keihäs oli varsin suosittu ja rakastettu ase sodissa.

    Keihäs ei palvellut pelkästään vihollisen tappamista, vaan se oli myös näyttävä asuste. Jotkut soturit ottivat mieluummin mukaansa taisteluun jopa erittäin koristeellisia keihäitä. Vaikka kyseessä oli melko yksinkertainen ase, soturit saattoivat aiheuttaa viholliselleen vakavia vammoja pelkällä keihääniskulla.

    Suunnittelusta ja tehokkuudesta riippuen nuijamiehet valmistettiin yleensä erityyppisistä metalleista tai erittäin tiheästä ja painavasta puusta. Joissakin nuijamiesten kärjissä oli piikkejä tai tylppiä pintoja, joiden avulla ne pystyivät aiheuttamaan huomattavaa vahinkoa.

    Jossain vaiheessa nuijamiehet menettivät jonkin verran tehoaan, kun metallihaarniskat yleistyivät, mutta käsityöläiset kehittelivät metallisia nuijamiekkoja, jotka olivat niin raskaita ja kestäviä, että ne pystyivät helposti rikkomaan tai ainakin taivuttamaan jopa kaikkein kehittyneimmätkin haarniskat.

    Ihmiset kantoivat myös vasaroita sotaan.

    Sotavasarat olivat toinen suosittu asevalinta, ja vaikka emme useinkaan näe niitä nykyisessä keskiajan kuvauksessamme, sotavasarat olivat varsin yleisiä.

    Sotavasarat eivät täysin muistuttaneet meidän työkalunamme käyttämiämme vasaroita, mutta niiden muotoilu muistutti nykyajan vasaraa.

    Nykyajan vasaroiden tapaan sotavasarat koostuivat vasaranpäästä, joka oli kiinnitetty ohueen ja pitkään puutankoon.

    Sotavasarat tulivat tarpeeseen hevosen selässä ratsastavia vihollisratsastajia vastaan, ja ne saattoivat aiheuttaa huomattavaa vahinkoa, koska joissakin niistä oli piikki päänsä päässä, jolloin vasaraa voitiin käyttää molemmilta puolilta ja sillä voitiin aiheuttaa erityyppistä vahinkoa.

    Syy siihen, miksi sotavasarat tulivat suosituiksi ja nousivat uudelleen pinnalle käytön vähentymisen jälkeen, oli se, että panssareita alettiin päällystää vahvistetulla teräksellä, joka pystyi helposti murtamaan kovan panssarin.

    Fauchardit olivat trendikäs ase yli 300 vuoden ajan.

    Fauchardit koostuivat pitkästä keihäsmäisestä sauvasta, jonka päälle oli kiinnitetty kaareva terä. Yleensä ase oli 6-7 jalkaa pitkä, ja terä oli hyvin kaareva, viikatetta tai sirppiä muistuttava.

    Vaikka se saattoi näyttää esteettiseltä, monille sotureille se ei ollut hyödyllisin ase taisteluissa, ja siksi fauchardit eivät koskaan säilyneet alkuperäisessä muodossaan, koska käsityöläiset alkoivat lisätä sauvaan piikkejä tai leikkuuteriä, jotta ne aiheuttaisivat enemmän vahinkoa.

    Viikingit rakastivat tanskalaisia kirveitä.

    Tanskalaiset kirveet ovat niitä käteviä aseita, joita näkee usein elokuvissa ja sarjoissa, jotka kertovat Viikingit Vaikka ne saattavat vaikuttaa kevyiltä aseilta soturin kokoon nähden, monet viikinkikirveet olivat melko tukevia ja painavia.

    Viikingit kanniskelivat mieluummin painavampia kirveitä, koska ne aiheuttivat enemmän vahinkoa osuessaan kohteeseen ja koska painon ansiosta he pystyivät paremmin hallitsemaan kulmaa ja pyörimistä.

    Kirveen pää oli muotoiltu puolikuun muotoiseksi, ja se kiinnitettiin yleensä puukepin päälle. Kaiken kaikkiaan ase oli melko pieni, jotta sitä olisi helppo käsitellä taistelun aikana.

    Tanskalaisesta kirveestä tuli helppokäyttöisyytensä ja vahingoittamiskykynsä vuoksi niin suosittu, että muutkin eurooppalaiset yhteiskunnat alkoivat käyttää sitä, ja se alkoi levitä kulovalkean tavoin 1200- ja 1300-luvuilla. Ajan myötä tanskalaisen kirveen käyttö väheni, mutta se säilyi suosittuna joissakin osissa Eurooppaa aina 1500-luvulle asti.

    Frankkien soturit rakastivat heittokirveitään.

    Heittokirveistä tuli eräänlainen fransmannien sotureiden kansallinen symboli, ja niitä käytettiin merovingien aikana. Vaikka heittokirves liitettiinkin franskeihin, myös germaanit käyttivät sitä, kun sen suosio alkoi levitä laajalle.

    Ei ole mikään yllätys, että se alkoi levitä muihin eurooppalaisiin yhteiskuntiin ja päätyi lopulta Englannin anglosakseille. Myös espanjalaiset käyttivät sitä ja kutsuivat asetta Francisca-aseeksi. Se oli suosittu sen ovelan muotoilun vuoksi, jossa oli pieni kaareva, terävä kirveen pää.

    Franciscan heittokirveet pystyivät jopa läpäisemään panssareita ja ketjuliivejä, mikä teki niistä pelottavan aseen, jota monet pelkäsivät jo pelkällä katseellaan.

    Toinen syy, miksi heittokirves oli niin suosittu, oli se, että se oli hyvin arvaamaton ase, koska se usein kimposi maasta osuessaan siihen. Tämän vuoksi vihollisen sotureiden oli vaikea selvittää, mihin suuntaan kirves kimposi, ja useimmiten kirves kimposi takaisin ja osui vastustajan jalkoihin tai lävisti hänen kilvensä. Tämän vuoksi frankkien soturit heittivät myös heittokirveensä.kirveet sarjassa hämmentääkseen vihollissotureita.

    Javeliinit olivat suosituimpia heittokeihäitä.

    Javeliinit olivat kevyitä keihäitä, jotka oli suunniteltu heittämään vihollisia kohti ja aiheuttamaan tappavaa vahinkoa. Siksi niiden oli oltava kevyitä, jotta ne yltäisivät pidemmälle ja jotta niitä voisi heittää vaivattomasti käsin.

    Javeliinit eivät vaatineet mitään erityistä mekanismia heittämiseen, minkä vuoksi niitä oli niin helppo käyttää. Vaikka emme tiedä, mistä ne olivat peräisin, on mahdollista, että varhaiset viikingit käyttivät niitä taisteluissa ja sodankäynnissä.

    Keihäitä käytettiin monissa eri eurooppalaisissa yhteiskunnissa, mutta niiden muotoiluun oli tehty pieniä parannuksia ja muutoksia. Ne täyttivät suunnilleen saman tarkoituksen kuin tavallinen keihäs, paitsi että ne aiheuttivat vähemmän lihasjännitystä, mikä helpotti sotureita heittämään enemmän keihäitä.

    Onneksi keihäät menivät lopulta pois muodista, ja nykyään niitä ei käytetä missään konflikteissa, paitsi olympialaisissa. Ehkä niiden pitäisi pysyä siellä pysyvästi.

    Kaikissa suurissa taisteluissa käytettiin jousia.

    Keskiaikaisissa taisteluissa käytettiin usein myös jousia. Soturit käyttivät tätä asetta nuolten heittämiseen siinä toivossa, että ne aiheuttaisivat tappavia iskuja nopeasti liikkuviin vihollisiin. Jousia rakastettiin niiden kimmoisuuden ja tehokkaan jousimekanismin vuoksi. Jouset ovat yksi niistä harvoista keskiaikaisista aseista, jotka luottivat niin paljon raajojen potentiaaliseen energiaan.

    Riippuen monista erilaisista muodoista ja jousimekanismin voimakkuudesta, jouset voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja - vakavasta verenvuodosta lähes välittömään kuolemaan.

    Parhaat jouset valmistettiin yhdestä puukappaleesta, jotta ne olisivat tukevampia ja tehokkaampia. Jouset olivat tehokkaita vain, jos niiden käyttäjä osasi ampua kohteeseen tehokkaasti. Niiden tehokkuudesta kertoo kuitenkin se, että niitä käytettiin vuosisatojen ajan, ja ne ratkaisivat monien taistelujen tulokset.

    Soturit kantoivat taisteluun jopa 72 nuolta.

    Jousimiehet varustettiin usein monilla nuolilla. He ratsastivat yleensä taisteluun tai seisoivat korkeilla paikoilla varustautuneina jopa 70 nuolella pitkäjousissaan.

    Vaikka se saattaa näyttää yksinkertaiselta, jousimiesten ei ollut koskaan helppoa ampua nuolia pitkäjousista, koska se vaati voimaa ja jousimekanismin jatkuva venyttäminen aiheutti jännitystä lihaksille, joten useimmat jousimiehet eivät pystyneet ampumaan kuin muutaman nuolen minuutissa.

    Lihaksille aiheutuva rasitus oli joskus valtava. Tämä on myös yksi syy siihen, että keskiajalla keksittiin varsijouset ja muut ammuskelulaitteet.

    Varsijouset olivat yksi tarkimmista keskiajalla käytetyistä aseista.

    Varsijousista tuli suosittuja kaikkialla Euroopassa niiden tehokkuuden ja tarkkuuden vuoksi. Ne koostuivat puujalustalle kiinnitetystä jousesta, joka oli varustettu jousimekanismilla.

    Varsijousista tuli olennainen osa Euroopan sodankäyntiä. Itse mekanismi pitää vedettyä jousijousen jousijännettä, jolloin jousimiesten oli helpompi ampua useampia nuolia kärsimättä samasta lihasjännityksestä kuin tavallisella jousella.

    Varsijouset alkoivat kehittyä nopeasti, ja niistä tuli nopeasti erittäin kehittyneitä aseita. Ne olivat harvinaisia aseita, jotka koostuivat monista osista, jotka olivat helposti irrotettavissa ja vaihdettavissa, jos ne olivat vaurioituneet tai kuluneet loppuun.

    Varsijousista tuli niin tappavia ja tehokkaita, että ne olivat lähes aina tavallisia jousia tehokkaampia, eivätkä taitavimmatkaan perinteiset jousimiehet pystyneet pysymään perässä.

    Aseita käytettiin keskiajalla.

    Vaikka se kuulostaa anakronistiselta, keskiajalla käytettiin varhaisempaa asetta. Tämä varhainen ase oli käsitykki, joka alkoi lopulta kehittyä tavalliseksi aseeksi, jonka tunnemme nykyään.

    Historioitsijat ja aseasiantuntijat kiistelevät usein siitä, oliko tämä pistoolien vai muiden tuliaseiden esi-isä, mutta kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että kyseessä on mahdollisesti vanhin tuliasetyyppi.

    Kyseessä oli suhteellisen yksinkertainen ase, jota käytettiin 1500-luvulle asti, ja se levisi kaikkialle Eurooppaan ja Aasiaan. Emme tiedä, mistä se on peräisin, mutta on mahdollista, että se on peräisin Lähi-idästä tai Kiinasta.

    Ase koostui piipusta, jossa oli kahva, ja sitä oli erimuotoisia ja -kokoisia. Aseen pitämiseen tarvittiin kaksi kättä, kun toinen henkilö sytytti sytytyslangan hitaasti palavilla tulitikuilla, puulla tai hiilellä.

    Ihmiset ampuivat toisiaan kivillä.

    Mainitsimme, että rudimental-tykit olivat melko suosittuja keskiajalla, mutta monet eivät tiedä, että ammusten valinta oli hyvin epätavallista. Koska oikeita ammuksia ei ollut, ampujat käyttivät usein kiviä tai mitä tahansa, mitä he löysivät maasta, ampuakseen vihollissotilaita kohti, he käyttivät jopa nuolia tai pallonmuotoisia kiviä.

    Aseessa käytettiin myös ruutia, mutta se oli yleensä huonolaatuista, joten usein sen voima ei riittänyt edes ammuksen ampumiseen pitkältä matkalta, saati sitten panssarin läpäisemiseen. Tämän vuoksi varhaiset aseet olivat usein erittäin tehottomia tappavan vahingon aiheuttamisessa.

    Trebuchetteja käytettiin erittäin tehokkaina tuhovoimaisina ritsoina.

    Ajattele mitä tahansa keskiaikaista videopeliä tai elokuvaa, ja muistat todennäköisesti kohtauksen, jossa käytetään trebuchetia. Nämä olivat suuria maahan kiinnitettyjä ritilöitä, jotka sisälsivät suuren puupalan, joka ulottui alustasta, johon ammus oli kiinnitetty.

    Trebuchetit kehittyivät aikojen kuluessa yksinkertaisista malleista, joiden käyttämiseen tarvittiin useita ihmisiä, kehittyneiksi koneiksi, jotka vaativat vähemmän työvoimaa ja pystyivät aiheuttamaan enemmän vahinkoa.

    Alkuaikojen trebucheteissa oli yli 40 miestä, mutta niiden tehokkuuden lisääntyessä niiden käyttäjiä tarvittiin vähemmän, ja niiden avulla voitiin heittää raskaampia, jopa 60 kilon painoisia ammuksia.

    Trebuchetit muistetaan yhtenä ikonisimmista keskiajalla käytetyistä aseista.

    Pommitukset olivat erittäin vaarallisia.

    Taisteluissa käytettiin myös pommituksia, jotka olivat yksi tehokkaimmista ja tappavimmista tykeistä. Tyypillinen pommitus oli suurikaliiberinen suulakkeellinen tykki, joka heitti erittäin raskaita pyöreitä kivipalloja.

    Pommitukset vaikuttivat myöhemmin pommien nimitykseen, sillä ne olivat erityisen tehokkaita vihollisen linnoituksia vastaan, ja niiden tiedettiin kykenevän murtamaan paksumpiakin muureja.

    Joskus kivi- tai metallipallot oli jopa päällystetty kankaalla, joka oli liotettu sammutuskalkiin, joka tunnetaan myös kreikkalaisena tulena, ja sytytetty niin, että ne saattoivat jopa aiheuttaa tulipaloja osuessaan kohteisiin. Vaikka pommituslaitteita oli monenlaisia, tehokkaimmat pommituslaitteista saattoivat ampua 180 kilogramman painoisia palloja.

    Petardeja käytettiin vaihtoehtona tykeille.

    Petardit, vähän tunnetut keskiaikaiset aseet, olivat pieniä pommeja, jotka kiinnitettiin johonkin pintaan ja joita käytettiin sen räjäyttämiseen.

    Tavallisesti petardit kiinnitettiin eri portteihin tai muureihin ja niitä käytettiin linnoitusten murtamiseen. Nykyään tiedämme, että ne olivat hyvin suosittuja 1400- ja 1500-luvuilla, ja ne olivat suorakaiteen muotoisia ja täytetty jopa kuudella kilolla ruutia.

    Petardi oli kiinnitetty sytytyslankaan, joka sytytettiin tulitikulla, ja räjähtäessään se aiheutti vakavaa vahinkoa seinille.

    Se oli ihanteellinen niille armeijoille, jotka suosivat muurien tuhoamista ja tunkeutumista vihollisen linnoituksiin tunnelien tai rikottujen porttien kautta. Ne olivat niin suosittuja, että jopa Shakespeare mainitsi ne teoksissaan.

    Pakkaaminen

    Vaikka kaikki ei ollutkaan kaaosta ja sodankäyntiä, keskiaikaa leimasivat silti pääasiassa turvattomuus, sodat ja konfliktit, jotka kestivät joskus vuosikymmeniä. Siksi ei ole yllättävää, että keskiaikaiset aseet olivat jatkuvan kehityksen kohteita, ja monet keskiaikaiset keksijät ja käsityöläiset viettivät elämänsä kehittäen ja täydellistääkseen erilaisia aseita varmistaakseen kansakuntansa selviytymisen.tai laajentaminen.

    Toivomme, että tämä artikkeli oli sinulle hyödyllinen ja että sait uutta tietoa tästä hyvin polarisoivasta historiallisesta ajanjaksosta. Vaikka on tärkeää, ettei sotia tai väkivaltaa oikeuteta tai ihannoida, on tärkeää puhua historiasta ja inhimillisistä kokemuksista, jotka poikkesivat niin paljon siitä, mitä me koemme nykyään.

    Emme ehkä koskaan joudu käyttämään petardia tai heittämään keihästä vihollissoturia kohti, mutta meidän pitäisi silti tietää, että tämä oli todellisuutta monille esi-isillemme, ja heidän selviytymiskamppailunsa pitäisi tunnustaa, ja niistä pitäisi aina keskustella.

    Stephen Reese on symboleihin ja mytologiaan erikoistunut historioitsija. Hän on kirjoittanut aiheesta useita kirjoja, ja hänen töitään on julkaistu aikakauslehdissä ympäri maailmaa. Lontoossa syntynyt ja varttunut Stephen rakasti historiaa aina. Lapsena hän vietti tuntikausia tutkien muinaisia ​​tekstejä ja tutkien vanhoja raunioita. Tämä sai hänet jatkamaan uraa historiantutkijana. Stephenin kiehtovuus symboleihin ja mytologiaan johtuu hänen uskomuksestaan, että ne ovat ihmiskulttuurin perusta. Hän uskoo, että ymmärtämällä nämä myytit ja legendat voimme ymmärtää paremmin itseämme ja maailmaamme.