Chupacabra - Latinoamerikako munstro odoltsua

  • Partekatu Hau
Stephen Reese

    Chupacabras folklore modernoko munstro mitikoenetako bat da. AEBetako hegoaldean, Erdialdeko eta Hego Amerikan eta baita Txinan ere pizti hauen agerpen posibleak jakinarazi dira. Askotan lau hankako piztia ezkatatsu edo estralurtar gisa deskribatzen da bizkarrezurretik irteten diren erpinak dituena, txupakabrari abereetako animaliei odola xurgatzea gustatzen zaio. Munstro hau benetakoa al da, eta hala bada, zer da zehazki?

    Zer da Chupacabra?

    Txupacabra normalean txakur munstro bat, sugandila erraldoia edo alienia dela uste da. galdetzen diozunaren arabera. Bere izena gaztelaniaz ahuntz-zurrupa bezala itzultzen da, hori dela uste baita: abereei odola xurgatu bere masailezur ikaragarriekin.

    Txupacabra mitoak gaur egun duen ospea ikusita, suposatuko zenuke hau jatorri amerikarren mito zahar bat dela. Hala ere, ez da horrela.

    The New Monster on The Block

    Txupacabra ikusitako lehen “kasu” ofiziala 1995eko abuztuan grabatu zen Puerto Ricon, “bat chupacabra”ri leporatu zioten baserriko 150 animalien heriotza . Hala ere, odolez xukaturiko animalien antzeko kasuak AEBko hegoaldean eta Erdialdeko Amerikan erregistratu ziren XX. mendearen erdialdetik aurrera. "Txupacabra" terminoa ez zen orduan asmatu.

    Piztiaren profila koherentea izan da beti. Chupacabra ikusi dutela diotenek lau hankako txakurra dela diote.ilearen ordez ezkatak dituen piztia eta bizkarrezurra zorroztua bezala. Basatia eta basatia, egileak baserriko animaliak lehortzen ditu eta hurrengo biktimarengana joaten da.

    Zein da Chupacabra Mitoaren oinarria?

    Gorroto genuke beldurrezko zaleen dibertsioa hondatzea. baina txupakabra mitoaren atzean dagoen benetako piztia nahiko arrunta izateaz gain istorio triste samarra ere baduela dirudi.

    Noski, ezer ziur ez dagoen arren, faunaren biologoen artean zabaldutako ustea da txupakabraak benetan direla. sara duten koioteak besterik ez.

    Sarna txakurrengan larruazaleko parasitoek eragiten duten egoera gaiztoa da, txakur batetik bestera transmititu daitekeena. Hasieran, sarinak azkura eragiten du, baina tratatu gabe uzten denean, larruazaleko infekzioek txakurraren larrua erortzea eragin dezakete, larruazala ilerik gabe eta itxuraz "ezkatatsua" utziz. Batzuetan geratzen den ile bakarra bizkarrezurraren atzealdean dagoen ertz mehe bat da.

    Are gehiago, sarraiak hainbeste ahuldu ohi du txakur gizajoa, non hauskor gelditzen baita eta bere ohiko harrapakina ehizatu ezinik: fauna txikia. koioteen kasua. Beraz, jakina, koioteak sarraiak hain larriki kolpatzen dituenean, baserriko animalietara pasatzen dira elikagai-iturri eskuragarriago gisa.

    Gainera, honek txupakabraren mitoa zergatik den hain berria eta ez den ere azalduko luke. Amerikako jatorrizko folklorearen parte da; orduan jendeak txakur gaixo bat ezagutzen zuen bat ikustean.

    Chupacabras-en garrantzia Modernoan.Kultura

    Halako izaki mitologiko berri batentzat, txupakabra pop kulturan ezaguna egin da, zalantzarik gabe. Beldurrezko pelikula, saio, liburu eta joko ugariek munstro honen bertsio bat aurkeztu dute azken hamarkadetan.

    Adibide ospetsuenetako batzuk telebistako Chupacabra atala dira. ikuskizuna Grimm , El Mundo Gira izeneko X-files atalean lehenago ere agertutako beste Chupacabra bat, baita Jewpacabra atalean ere. South Park .

    Ondorioz

    Dena den, Chupacabra munstro ez hain misteriotsua dela dirudi. Chupacabraren mitoa entzuten duten ia eboluzionista eta zoologo guztiek berehala lortzen dute txakurra edo sarradun koiotea besterik ez dela ondoriora. Ondorio nahiko desegokia eta are tristea da, noski, baina gertakaria fikzioa baino arrotza ez den kasu horietako bat izan daiteke hau.

    Stephen Reese sinboloetan eta mitologian aditua den historialaria da. Hainbat liburu idatzi ditu gaiari buruz, eta bere lana mundu osoko aldizkari eta aldizkarietan argitaratu da. Londresen jaio eta hazi zen, Stephenek beti izan zuen historiarako maitasuna. Txikitan, orduak ematen zituen antzinako testuak aztertzen eta hondakin zaharrak arakatzen. Horrek ikerketa historikoan karrera egitera eraman zuen. Stephenek sinboloekiko eta mitologiarekiko duen lilura gizakiaren kulturaren oinarria direla uste zuenetik dator. Mito eta kondaira hauek ulertuz geure burua eta gure mundua hobeto ulertuko dugula uste du.