Yr 20 Ffaith Fawr Anhysbys Am Arfau Canoloesol

  • Rhannu Hwn
Stephen Reese

Mae’r Oesoedd Canol wedi swyno bodau dynol ers canrifoedd. Roedd yr oesoedd canol nid yn unig yn ymwneud â heddwch, ffyniant, ac archwilio’r celfyddydau, ond roedd heriau sylweddol hefyd fel dirywiad poblogaeth, mudo torfol, a goresgyniadau. Nid yw'n syndod bod yr amseroedd hyn yn gyfnod arbennig o dreisgar o hanes a luniwyd gan lawer o wrthdaro a rhyfeloedd. Ac wrth wraidd y gwrthdaro hyn roedd arfau Canoloesol.

O ystyried bod yr oesoedd canol bob amser yn ffynhonnell ysbrydoliaeth boblogaidd ar gyfer llenyddiaeth, ffilmiau, a hyd yn oed gemau fel Fortnite, rydym wedi penderfynu llunio rhestr o 20 doniol a doniol. ffeithiau anhysbys am yr oesoedd canol ac arfau canoloesol.

Nid cleddyfau a gwaywffyn oedd yr unig arfau a ddefnyddiwyd.

Mae archwilio rhyfela canoloesol, yn enwedig yn Ewrop yn tueddu i ganolbwyntio gormod ar delweddaeth marchogion ac arfwisgoedd sgleiniog a rhyfelwyr wedi'u cyfarparu â chleddyfau a gwaywffyn godidog, ond nid dyma'r unig arfau a ddefnyddiai pobloedd y canol oesoedd pan aethant i frwydr.

Nid oedd creulondeb yn anghyffredin yn y cyfnod hwn a phobl daeth yr Oesoedd Canol yn wirioneddol greadigol iawn o ran arfau rhyfela. Yn groes i'r gred boblogaidd, nid oedd llawer o farchogion yn cario cleddyfau yn unig. Yn lle hynny, dewisasant ddefnyddio llawer o wahanol arfau nad oeddent wedi'u cynllunio i ladd yn unig ond a allai dorri trwy arfwisg fetel neu greu trawma gyda grym di-fin.

Nid y cyfanyn ystod y canol oesoedd.

Er ei fod yn swnio'n anacronistig, defnyddiwyd ffurf gynnar ar wn yn ystod y canol oesoedd. Canon llaw oedd y gwn cynnar hwn a fyddai maes o law yn dechrau datblygu i fod yn gwn arferol heddiw.

Mae haneswyr ac arbenigwyr arfau yn aml yn dadlau ai hwn oedd cyndad gynnau neu ddrylliau eraill, ond mae pob un ohonynt yn cytuno mae'n bosibl mai dyma'r math hynaf o ddryll tanio.

Arf cymharol syml oedd hwn a ddefnyddiwyd hyd at yr 16eg ganrif ac fe ledaenodd ar hyd a lled Ewrop ac Asia. Ni wyddom o ble y daeth, ond mae'n bosibl ei fod yn tarddu o'r Dwyrain Canol neu Tsieina.

Roedd yr arf yn cynnwys casgen gyda handlen a daeth mewn gwahanol siapiau a meintiau. Roedd angen dwy law i ddal y gwn tra byddai rhywun arall yn cynnau'r ffiws gyda matsys, pren, neu lo a oedd yn llosgi'n araf.

Roedd pobl yn tanio cerrig mân at ei gilydd.

Soniasom am yr elfen honno roedd canonau gwn yn weddol boblogaidd yn ystod y canol oesoedd, ond nid yw llawer yn gwybod bod y dewis o daflegrau yn anarferol iawn. Yn absenoldeb taflunyddion go iawn, byddai saethwyr yn aml yn defnyddio cerrig mân neu beth bynnag y byddent yn ei ddarganfod ar y ddaear i danio milwyr y gelyn, byddent hyd yn oed yn defnyddio saethau neu gerrig siâp pêl.

Defnyddiwyd powdwr gwn hefyd i danio'r arf yn cael ei ddefnyddio ond roedd fel arfer o ansawdd ofnadwy, cymaint o weithiau ni fyddai ganddo hyd yn oed ddigon o gryfder i danio'r taflunydd yn apellter hir, heb sôn am ddyrnu trwy arfwisg. Dyna pam roedd gynnau cynnar yn aml yn aneffeithlon iawn wrth achosi difrod angheuol.

Defnyddiwyd trebuchets fel slingiau dinistriol hynod effeithiol.

Meddyliwch am unrhyw gêm fideo neu ffilm ganoloesol a byddwch yn gwneud hynny. yn debygol o gofio golygfa lle defnyddir trebuchet. Slingiau mawr oedd y rhain a oedd yn sownd wrth y ddaear ac a oedd yn cynnwys darn mawr o bren a oedd yn ymestyn o waelod yr oedd taflunydd wedi'i osod arno.

Datblygodd Trebuchets dros amser o ddyluniadau syml a oedd yn gofyn i nifer o bobl eu rhoi. , i ddod yn beiriannau soffistigedig a oedd angen llai o weithlu ac a allai achosi mwy o ddifrod.

Byddai trebuchets cynnar yn cael eu pweru gan fwy na 40 o ddynion ond wrth iddynt ddod yn fwy effeithiol, roedd yn rhaid i lai o bobl gymryd rhan a gellid taflu tafluniau trymach , hyd yn oed hyd at 60 cilogram.

Mae Trebuchets yn cael eu cofio fel un o'r arfau mwyaf eiconig a ddefnyddiwyd yn yr Oesoedd Canol.

Roedd bomardiaid yn hynod beryglus.

Bombards, math o ganon bychain, hefyd yn cael eu defnyddio mewn brwydrau, ac yr oeddynt yn un o'r canonau mwyaf effeithiol a marwol. Roedd peledu nodweddiadol yn cynnwys canon mawr yn llwytho muzzle o safon a oedd yn taflu peli carreg crwn trwm iawn.

Yn ddiweddarach, dylanwadodd bomiau ar ein term am fomiau. Roeddent yn arbennig o effeithlon yn erbyn amddiffynfeydd y gelyn ac roedd yn hysbys eu bod yn gallu adennill costau'r rhai mwyaf trwchuswaliau.

Weithiau byddai'r peli carreg neu fetel hyd yn oed yn cael eu gorchuddio â lliain oedd wedi'i socian mewn calch poeth, a elwir hefyd yn dân Groegaidd, a'u goleuo fel y gallent hyd yn oed achosi tanau wrth gyrraedd y targed. Er bod llawer o wahanol ffurfiau yn bodoli, gallai'r peledu mwyaf pwerus danio peli 180-cilogram.

Defnyddiwyd petards fel dewis amgen i ganonau.

Bomiau bychain oedd Petard, arfau canoloesol anhysbys. yn cael ei osod ar arwyneb a'i ddefnyddio i'w chwythu i fyny.

Fel arfer, roedd petardau'n cael eu cysylltu â giatiau neu waliau gwahanol ac yn cael eu defnyddio i dorri amddiffynfeydd. Gwyddom heddiw eu bod yn boblogaidd iawn yn y 15fed a'r 16eg ganrif, ac roeddent yn hirsgwar o ran siâp ac wedi'u stwffio â hyd at chwe phwys o bowdwr gwn.

Roedd petard wedi'i osod ar ffiws a fyddai'n cael ei oleuo gyda'r matsys ac ar ôl ffrwydrad, byddai'n achosi difrod difrifol i waliau.

Roedd yn ddelfrydol ar gyfer y byddinoedd hynny a oedd yn ffafrio'r strategaeth o ddinistrio waliau a mynd i mewn i amddiffynfeydd y gelyn trwy dwneli neu gatiau wedi'u torri. Roeddent mor boblogaidd nes i hyd yn oed Shakespeare sôn amdanynt yn ei weithiau.

Amlapio

Er nad anhrefn a rhyfela oedd y cyfan, roedd y canol oesoedd yn dal i gael eu siapio'n bennaf gan ansicrwydd, rhyfeloedd, a gwrthdaro. byddai'n para am ddegawdau weithiau. Dyna pam nad yw'n syndod bod arfau canoloesol yn wrthrychau o ddatblygiad parhaus, a llawer yn ganoloesoltreuliodd dyfeiswyr a chrefftwyr eu bywydau yn datblygu ac yn perffeithio arfau gwahanol i sicrhau bod eu cenedl yn goroesi neu'n ehangu.

Gobeithiwn y bu'r erthygl hon yn ddefnyddiol i chi a'ch bod wedi dysgu gwybodaeth newydd am y cyfnod hynod polareiddio hwn mewn hanes. Er ei bod yn bwysig peidio â chyfreithloni neu fawrygu rhyfeloedd neu drais, mae'n bwysig siarad am yr hanes a'r profiadau dynol a oedd cymaint yn wahanol i'r hyn a brofwn heddiw.

Efallai na fydd yn rhaid i ni byth ddefnyddio petard neu taflu gwaywffon at ryfelwr y gelyn, ond dylem wybod o hyd mai dyna oedd y realiti i lawer o'n cyndeidiau a dylid cydnabod eu brwydrau i oroesi ac maent bob amser yn werth eu trafod.

cafodd arfau eu cynllunio i ladd.

Camsyniad poblogaidd arall oedd bod arfau yn yr Oesoedd Canol wedi'u cynllunio i ladd ar unwaith. Er yn ddealladwy byddai byddinoedd a diffoddwyr yn arfogi eu hunain gyda'r arfau gorau y gallent gael eu dwylo arnynt, weithiau y bwriad oedd nid yn unig lladd ond achosi difrod difrifol.

Dyma pam roedd llawer yn cario arfau a fyddai'n achosi trawma difrifol i yr esgyrn, y cyhyrau, a'r meinwe, ac ystyrid hwy yr un mor effeithiol heb ladd y gelyn. Analluogi'r gwrthwynebydd oedd y prif syniad.

Cleddyfau oedd yr arf mwyaf cyffredin o hyd yn yr Oesoedd Canol.

Nid yw'n syndod bod cleddyfau yn ddewis hoff o arfau yn y Canol Oesoedd. Oesoedd, a sylwn ar y patrwm hwn ar draws llawer o wahanol ddiwylliannau a chymdeithasau.

Roedd cleddyfau yn hynod effeithiol ac wedi'u cynllunio i ladd, yn enwedig cleddyfau ysgafnach a oedd yn addas ar gyfer rhyfelwyr medrus a oedd yn symud yn gyflym.

Cleddyfau cael eu defnyddio i drywanu'r gwrthwynebydd ac achosi clwyf angheuol a fyddai naill ai'n lladd y gelyn neu'n ei analluogi.

Aeth ymladd cleddyf o ymarfer brwydr yn unig i ffurf soffistigedig o grefft ymladd.

At un pwynt, daeth ymladd cleddyf yn cael ei barchu fel rhyw fath o grefft ymladd uchel. Mae hyn yn gwneud synnwyr o ystyried pa mor gyffredin oedd ymladd cleddyfau, i'r pwynt ei fod yn peidio â bod yn ymwneud â lladd gelynion yn unig; roedd hefyd yn ymwneud â'u trechu yn y fath foddy byddai'r buddugwr yn cael enwogrwydd a'r gydnabyddiaeth fel cleddyfwr meistrolgar.

Dyma pam yr ysgrifennwyd hyd yn oed lyfrau am ffurfiau soffistigedig o ymladd cleddyfau a pherffeithio'r sgil. Datblygodd ymladd cleddyfau tuag at ffocws cynyddol ar effeithiolrwydd yn lle creulondeb a thalodd rhyfelwyr fwy o sylw i'w symudiad a'u strategaeth oherwydd eu bod yn ymwybodol bod eraill yn gwylio ac y gallai un frwydr cleddyf soffistigedig roi enwogrwydd iddynt.

Am gyfnod hir amser, roedd cleddyfau yn ddrud iawn.

Am ran dda o'r Oesoedd Canol, roedd cleddyfau yn cael eu hystyried yn fater o foethusrwydd. Mae hyn oherwydd nad oedd gwaith metel yn hygyrch ym mhobman ac roedd cario a bod yn berchen ar gleddyf hefyd yn fater o amlygu statws rhywun mewn cymdeithas.

Dyma pam nad oedd yn anghyffredin i arddangos cleddyf hyd yn oed y tu allan i feysydd y gad, droeon. fel affeithiwr. Daeth yr arferiad hwn yn llai cyffredin yn y pen draw oherwydd daeth cleddyfau yn haws i'w gwneud gan eu harwain i ddod yn rhatach, yn helaethach ac yn angheuol.

Nid aeth gwaywffyn canoloesol byth allan o ffasiwn.

Yn wahanol i gleddyfau hynny yn cael eu hystyried yn eitemau moethus iawn i fod yn berchen arnynt am ran sylweddol o'r Oesoedd Canol, roedd gwaywffyn bob amser yn cael eu hystyried braidd yn hygyrch, hawdd, a rhad i'w gwneud.

Dewisodd llawer o ryfelwyr yr Oesoedd Canol waywffon i'w chario i frwydr a chafodd yr arf hwn ei boblogeiddio cymaint nes iddo ddod yn stwffwl rheolaiddarf mewn llawer o fyddinoedd canoloesol. Roedd gwaywffyn yn cael eu defnyddio'n aml ar gyfer symudiadau amddiffynnol mawr, marchfilwyr, neu fyddinoedd yn sefyll.

Roedd byrllysg yn cael ei ystyried yn arf moethus.

Er gwaethaf ei gynllun creulon, roedd y byrllysg yn arf moethus. dewis eithaf poblogaidd ac annwyl o arf mewn rhyfeloedd.

Nid dim ond y pwrpas o ladd gelyn oedd y byrllysg – roedden nhw hefyd yn affeithiwr gwneud datganiadau. Roedd yn well gan rai rhyfelwyr fynd â byrllysgoedd i frwydr, hyd yn oed yn cario rhai addurniadol iawn. Er ei fod yn arf eithaf syml, gallai rhyfelwyr achosi anafiadau difrifol i'w gelynion gyda thrawiad syml o'r clwb hwn.

Yn dibynnu ar y cynllun a'r effeithiolrwydd, gwneid byrllysg fel arfer o wahanol fathau o fetel neu drwchus a thrwm iawn pren. Byddai gan rai byrllysg arwynebau pigau neu bylu ar eu topiau fel y gallent achosi difrod sylweddol.

Er bod byrllysg ar un adeg yn mynd braidd yn aneffeithiol o ystyried poblogrwydd arfwisgoedd metel, aeth crefftwyr ymlaen i ddatblygu byrllysgoedd metel a oedd mor boblogaidd. trwm a gwrthiannol gallent dorri'n hawdd neu o leiaf blygu hyd yn oed yr arfwisg fwyaf soffistigedig.

Roedd pobl hefyd yn cario morthwylion i ryfel.

Roedd morthwylion rhyfel yn ddewis poblogaidd arall o arfau ac er nad ydym yn gwneud hynny'n aml. eu gweld yn ein cynrychiolaeth gyfoes o'r Oesoedd Canol, roedd morthwylion rhyfel braidd yn gyffredin.

Nid oedd morthwylion rhyfel yn edrych yn hollol fel morthwylion a ddefnyddiwn fel arfau, ond maentroedd ganddo gynllun tebyg sy'n ymdebygu i forthwyl modern.

Yn union fel morthwylion modern, roedd morthwylion rhyfel yn cynnwys pen morthwyl wedi'i osod ar bolyn pren hir tenau.

Byddai morthwylion rhyfel yn dod i mewn llaw yn erbyn marchogion y gelyn ar gefn ceffyl a gallent achosi difrod sylweddol oherwydd bod rhai ohonynt wedi cael pigyn ar ddiwedd eu pen yn gwneud y morthwyl yn ddefnyddiadwy o'r ddwy ochr ac yn gallu achosi gwahanol fathau o ddifrod.

Y rheswm pam daeth morthwylion rhyfel yn boblogaidd ac ail-wynebu ar ôl cyfnod o ddirywiad yn y defnydd oedd bod arfwisg yn cael ei gorchuddio â dur wedi'i atgyfnerthu a allai wedyn dorri trwy arfwisg galed yn hawdd.

Roedd Fauchards yn arf ffasiynol am fwy na 300 mlynedd.

Roedd Fauchards yn cynnwys polyn hir tebyg i waywffon gyda llafn crwm wedi'i osod ar ben y polyn. Yn gyffredinol, byddai'r arf yn 6 i 7 troedfedd o daldra, a'r llafn yn grwm iawn, yn debyg i bladur neu gryman.

Er y gallai fod wedi edrych yn esthetig, i lawer o ryfelwyr nid dyma'r mwyaf defnyddiol arf yn ystod brwydrau, a dyma pam na oroesodd fauchards yn eu ffurf wreiddiol oherwydd i grefftwyr ddechrau ychwanegu pigau neu dorri llafnau at y polyn fel y byddent yn achosi mwy o ddifrod.

Roedd y Llychlynwyr yn hoff iawn o fwyeill Denmarc.

Echelinau Denmarc yw'r arfau defnyddiol hynny a welwch yn aml mewn ffilmiau a chyfresi am y Llychlynwyr . Er y gallent ymddangos fel arfau ysgafn mewn cymhariaethi faint y rhyfelwr, roedd llawer o fwyeill y Llychlynwyr braidd yn gadarn a thrwm.

Y rheswm yr oedd yn well gan y Llychlynwyr gario bwyeill trymach oedd y byddent yn achosi mwy o niwed wrth gyrraedd y targed a gallai'r pwysau roi mwy o reolaeth iddynt. yr ongl a'r cylchdro.

Cynlluniwyd pen y fwyell i ymdebygu i siâp cilgant a oedd fel arfer wedi'i osod ar ffon bren. Ar y cyfan, byddai'r arf braidd yn fach fel y gellid ei drin yn hawdd yn ystod brwydr.

Daeth y fwyell o Ddenmarc mor boblogaidd oherwydd ei bod yn hawdd ei defnyddio a'i gallu i ddifrodi fel y dechreuodd cymdeithasau Ewropeaidd eraill eu defnyddio. Dechreuodd ledu fel tan gwyllt yn y 12fed a'r 13eg ganrif. Dros amser, gostyngodd y defnydd o fwyell o Ddenmarc ond parhaodd yn boblogaidd mewn rhai rhannau o Ewrop hyd at yr 16eg ganrif.

Roedd y rhyfelwyr Ffrancaidd wrth eu bodd â'u bwyeill taflu.

Bwyeill taflu daeth yn rhyw fath o symbol cenedlaethol ar gyfer y rhyfelwyr Ffrancaidd ac fe'u defnyddiwyd yn ystod cyfnod y Merovingians. Er ei bod yn gysylltiedig â'r Franks, roedd y fwyell daflu hefyd yn cael ei defnyddio gan y Germaniaid wrth i'w phoblogrwydd ddechrau dod yn adnabyddus ymhell ac agos.

Nid yw'n syndod iddi ddechrau ymledu i gymdeithasau Ewropeaidd eraill, gan ddod yn y diwedd i Eingl-Sacsoniaid yn Lloegr. Roedd y Sbaenwyr hefyd yn ei ddefnyddio hefyd ac yn galw'r arf y Francisca. Roedd yn annwyl oherwydd ei ddyluniad slic gyda bwyell fach bwaogpen.

Rhagwelwyd cynllun y fwyell i wneud y taflu yn hawdd, yn fanwl gywir, ac yn bwysicaf oll - yn angheuol. Roedd bwyeill taflu Francisca hyd yn oed yn gallu treiddio arfwisg a festiau cadwyn gan eu gwneud yn arf dychrynllyd yr oedd llawer yn ei ofni hyd yn oed dim ond wrth edrych arnyn nhw.

Rheswm arall pam roedd y fwyell daflu mor boblogaidd oedd ei bod yn arf anrhagweladwy iawn oherwydd byddai'n bownsio o'r ddaear yn aml wrth ei tharo. Roedd hyn yn ei gwneud hi'n anodd i ryfelwyr y gelyn ddarganfod i ba gyfeiriad y byddai'r fwyell yn adlamu ac yn amlach na hynny, byddai'r fwyell yn gwthio'n ôl ac yn taro coesau'r gwrthwynebwyr neu'n tyllu eu tariannau. Dyna pam roedd rhyfelwyr Ffrancaidd hefyd yn taflu eu bwyeill mewn foli i ddrysu rhyfelwyr y gelyn.

Javelins oedd y gwaywffyn taflu mwyaf poblogaidd.

Roedd gwaywffyn yn gwaywffyn ysgafn a gynlluniwyd i gael eu taflu at elynion a achosi difrod angheuol. Dyna pam y bu'n rhaid iddynt fod yn ysgafn fel y gallent gyrraedd pellter pellach a chael eu taflu â llaw yn ddiymdrech.

Nid oedd angen taflu unrhyw fecanwaith penodol ar waywffon a dyna pam eu bod mor syml i'w defnyddio. Er na wyddom o ble y daethant, mae'n bosibl i'r Llychlynwyr cynnar eu defnyddio ar gyfer brwydrau a rhyfela.

Defnyddiwyd gwaywffyn mewn llawer o wahanol gymdeithasau Ewropeaidd gyda mân newidiadau ac addasiadau i'w cynllun. Gallent gyflawni bron yr un pwrpas â gwaywffon arferol heblaw hynnybyddent yn achosi llai o densiwn cyhyr gan ei gwneud yn haws i ryfelwyr daflu mwy o waywffonau.

Yn ffodus, aeth gwaywffyn allan o ffasiwn yn y pen draw, a'r dyddiau hyn nid ydynt yn cael eu defnyddio mewn unrhyw wrthdaro, ac eithrio yn y gemau Olympaidd. Efallai mai dyna lle dylen nhw aros yn barhaol.

Roedd gan bob brwydr fawr fwâu.

Roedd brwydrau canoloesol hefyd yn cael eu hymladd â bwâu. Byddai rhyfelwyr yn defnyddio'r arf hwn i daflu saethau yn y gobaith y byddant yn achosi ergydion angheuol i elynion sy'n symud yn gyflym. Roedd bwâu yn annwyl am eu elastigedd a'u mecanwaith gwanwyn effeithiol. Mae bwâu yn un o'r arfau prin yn y canol oesoedd a oedd yn dibynnu cymaint ar egni potensial yr aelodau.

Yn dibynnu ar lawer o wahanol fathau o siapiau a dwyster mecanwaith y sbring, gallai bwâu achosi difrod sylweddol - o ddifrifoldeb gwaedu i farwolaeth bron yn syth.

Gwnaethpwyd y bwâu gorau o un darn o bren fel y byddent yn gadarnach ac yn fwy effeithlon. Dim ond os oedd eu defnyddiwr yn effeithiol wrth danio at darged y byddai bwâu yn effeithiol. Er hynny, profir eu heffeithiolrwydd gan y ffaith iddynt gael eu defnyddio am ganrifoedd a phenderfynu ar ganlyniadau llawer o frwydrau.

Cafodd rhyfelwyr hyd at 72 o saethau i frwydr.

Roedd saethwyr yn offer yn aml gyda llawer o saethau. Byddent fel arfer yn marchogaeth i frwydr neu'n sefyll ar ben safleoedd uchel gyda hyd at 70 o saethau yn eu bwâu hir.

Er ei fodefallai ei fod yn edrych yn syml, nid oedd byth yn hawdd i saethwyr danio saethau o'u bwâu hir oherwydd roedd angen cryfder ac ymestyn mecanwaith y gwanwyn yn gyson achosi tensiwn ar y cyhyrau felly ni allai'r rhan fwyaf o saethwyr danio mwy nag ychydig o saethau'r funud.

Byddai'r straen a fyddai'n cael ei roi ar gyhyrau weithiau'n aruthrol. Dyma hefyd un o'r rhesymau pam y dyfeisiwyd bwâu croes a pheiriannau tanio taflegrau eraill yn ystod yr Oesoedd Canol.

Roedd bwâu croes yn un o'r arfau mwyaf manwl gywir a ddefnyddiwyd yn y canol oesoedd.

Daeth bwâu croes yn annwyl ledled Ewrop am eu heffeithiolrwydd a'u cywirdeb. Roeddent yn cynnwys bwa a oedd wedi'i osod ar sylfaen bren ac wedi'i gyfarparu â mecanwaith sbring.

Daeth bwâu croes yn rhan sylfaenol o ryfela yn Ewrop. Mae'r mecanwaith ei hun yn dal y llinyn bwa wedi'i dynnu, gan ei gwneud yn haws i saethwyr danio mwy o saethau heb ddioddef yr un faint o densiwn cyhyr pe baent wedi bod yn defnyddio bwa rheolaidd.

Dechreuodd bwâu croes esblygu'n gyflym a daeth yn arf hynod soffistigedig mewn dim o amser. Roedd hwn yn un o'r arfau prin a oedd yn cynnwys llawer o rannau a oedd yn hawdd eu symud a'u newid rhag ofn iddynt gael eu difrodi neu eu treulio.

Daeth bwâu croes mor angheuol ac effeithiol fel eu bod bron bob amser yn trechu bwâu rheolaidd a hyd yn oed y mwyaf Go brin y gallai saethwyr traddodiadol medrus ddal i fyny.

Defnyddiwyd gynnau

Mae Stephen Reese yn hanesydd sy'n arbenigo mewn symbolau a mytholeg. Mae wedi ysgrifennu sawl llyfr ar y pwnc, ac mae ei waith wedi'i gyhoeddi mewn cyfnodolion a chylchgronau ledled y byd. Wedi'i eni a'i fagu yn Llundain, roedd gan Stephen gariad at hanes erioed. Yn blentyn, byddai'n treulio oriau yn porwio dros destunau hynafol ac yn archwilio hen adfeilion. Arweiniodd hyn at ddilyn gyrfa mewn ymchwil hanesyddol. Mae diddordeb Stephen mewn symbolau a mytholeg yn deillio o'i gred mai nhw yw sylfaen diwylliant dynol. Mae'n credu, trwy ddeall y mythau a'r chwedlau hyn, y gallwn ddeall ein hunain a'n byd yn well.