Lidé často uvádějí starověké Řeky jako původní vynálezce. demokracie a Spojené státy jako moderní zemi, která tento systém znovu zavedla a zdokonalila. Jak moc je však tento názor správný?

Jak správně nahlížet na demokracie a volební proces obecně a jak se vyvíjely v historii?

V tomto článku se krátce podíváme na historii voleb a na to, jak se tento proces v průběhu staletí vyvíjel.

Volební proces

Když se mluví o volbách, často se mluví o demokracii - politickém systému, v němž si lidé volí své zástupce ve vládě, místo aby v čele vlády stál monarcha, autoritářský diktátor nebo oligarchy podporovaný poskok.

Koncept voleb samozřejmě přesahuje rámec demokracie.

Volební proces lze aplikovat na mnoho menších systémů, jako jsou odbory, menší společenské skupiny, nevládní organizace, a dokonce i na rodinnou jednotku, kde lze o některých rozhodnutích hlasovat.

Přesto je zaměření na demokracii jako celek přirozené, když mluvíme o historii voleb, protože právě o ní se mluví, když se diskutuje o konceptu voleb.

Jaká je tedy historie demokracií a volebního procesu, který je ovlivňuje?

Odkud pochází západní demokracie?

Periklova pohřební řeč Philipp Folts. PD.

Nejčastější představou lidí je, že moderní západní demokracie byly vybudovány podle modelu vytvořeného starověkými řeckými městskými státy a po nich následující Římskou republikou. A to je pravda - žádná jiná nám známá starověká kultura nevyvinula demokratický systém tak jako Řekové.

Proto i slovo demokracie má řecký původ a pochází z řeckých slov dema nebo lidé a kratia, Tj. napájení nebo pravidlo Demokracie doslova dává lidem moc tím, že jim umožňuje volit si vládu.

To neznamená, že by koncept demokracie nebyl před starověkým Řeckem známý. Jak jsme již zmínili, koncept volebního procesu existuje mimo větší politické struktury.

Ačkoli tedy Řekové jako první systematizovali volební proces do funkčního vládního systému, antropologové se domnívají, že stejný proces lze vysledovat až do dob lovců a sběračů lidské civilizace. Do dob, kdy lidstvo ještě nemělo civilizaci.

Demokracie před lidskou civilizací?

To může na první pohled působit paradoxně. Není snad demokracie jedním z nejvyšších výdobytků civilizované společnosti?

To je, ale je to také základní stav existence jakékoli menší či větší skupiny lidí. Nejdéle se lidé dívali na společenské uspořádání jako na přirozeně autoritářské - vždy musí být někdo nahoře. Dokonce i v těch nejprimitivnějších společnostech je vždy nějaký "náčelník" nebo "alfa", který obvykle dosáhne tohoto postavení hrubou silou.

A i když je pravda, že určitý druh hierarchie je téměř vždy přítomen, a to i v demokracii, neznamená to, že součástí takového systému nemůže být volební proces. Podle antropologů existují formy protodemokracií které existovaly téměř ve všech lovecko-sběračských kmenech a společnostech před vznikem větších, usedlých a agrárních společností.

Mnohé z těchto pravěkých společností byly údajně matriarchální a nepříliš početné, často čítaly jen kolem stovky lidí. Ať už je však řídila jediná matriarcha, nebo rada starších, antropologové se shodují, že o většině rozhodnutí se v těchto společnostech stále hlasovalo.

Jinými slovy, tato forma tribalismu je klasifikována jako svého druhu primitivní demokracie.

Tento volební systém umožnil různým kmenům fungovat jako soudržné jednotky, kde každý mohl vyjádřit svůj názor a řešit své potřeby.

A skutečně, mnohé primitivnější společnosti, které byly objeveny v posledních několika staletích evropskými osadníky nebo dokonce v posledních několika desetiletích, se zdají být řízeny touto formou volebního tribalismu.

Potřeba nového procesu

V mnoha oblastech starověkého světa však tyto primitivní demokratické systémy začaly ustupovat do pozadí s rozvojem zemědělství a větších měst, které to umožnilo. Najednou se účinný volební systém stal příliš těžkopádným pro společnosti, které dosahovaly stovek, tisíců a dokonce milionů lidí.

Místo toho se stal autoritářstvím, protože umožňovalo přímočařejší a účelnější uplatňování jediné vize vůči velkému počtu obyvatel, pokud měl autoritář k dispozici vojenskou sílu, která jeho vládu podporovala.

Jednoduše řečeno, starověké společnosti ještě neuměly organizovat demokratický volební proces v masovém měřítku, protože to vyžadovalo prostředky, čas, organizaci, vzdělané obyvatelstvo a společensko-politickou vůli.

Bylo by také nutné použít metodu pokusů a omylů, což je důvod, proč většina starověkých společností přešla k autoritářství - byl to prostě nejrychlejší způsob, jak na to jít.

Demokracie a Řekové

Solón - podíl na vzniku řecké demokracie. PD.

Jak tedy starověcí Řekové dokázali dosáhnout demokracie? Měli přístup ke všemu výše uvedenému. Řekové byli jedni z prvních osadníků Evropy, druzí po Thrácích, kteří se na Balkán přesunuli z Anatolského poloostrova nebo Malé Asie. Thrákové nechali jižní části Balkánu - nebo dnešního Řecka - z velké části neobsazené ve prospěch úrodnějších zemí na západ od Černého moře.

To umožnilo Řekům usadit se v odlehlejších a izolovanějších částech Balkánu, na pobřeží, které bylo stále dostatečně úrodné pro život a nabízelo neomezené obchodní příležitosti.

Netrvalo tedy dlouho a životní úroveň starověkých Řeků vzrostla, výzkum a znalosti v oblasti umění, vědy a vzdělanosti rychle následovaly, a to vše v době, kdy lidé stále žili v relativně malých nebo středně velkých městských státech.

V podstatě - aniž bychom chtěli cokoli ubírat úspěchům starých Řeků - byly okolnosti pro rozvoj základů demokracie víceméně ideální.

O několik století později byla římská monarchie svržena a Římané se rozhodli napodobit řecký model a vytvořit vlastní demokracii v podobě Římské republiky.

Stinné stránky antické demokracie

Je ovšem třeba říci, že ani jeden z těchto dvou starověkých demokratických systémů nebyl podle dnešních měřítek nijak zvlášť kultivovaný nebo "spravedlivý". Hlasování bylo omezeno především na domorodé, mužské a pozemkové obyvatelstvo, zatímco ženy, cizinci a otroci byli od volebního procesu odděleni. Nemluvě o tom, že zmínění otroci byli klíčovým aspektem toho, jak obě společnosti dokázalyvytvořily silné ekonomiky, které pak podporovaly jejich kulturu a vysokou úroveň vzdělání.

Pokud tedy byla demokracie v Řecku a Římě tak úspěšná, proč se nerozšířila jinde ve starověkém světě? Opět ze stejných důvodů, které jsme uvedli výše. Většina národů a společností prostě neměla vhodné prostředky k tomu, aby efektivně zavedla a provozovala i základní volební proces v dostatečně velkém měřítku, natož funkční demokracii.

Existovaly demokracie i v jiných starověkých společnostech?

Přesto existují historické důkazy o tom, že v jiných starověkých společnostech byly skutečně krátce zavedeny svého druhu demokracie.

Některé z dřívějších civilizací na Blízkém východě a v severním Egyptě prý měly krátce poloúspěšné pokusy o demokracii. To byl pravděpodobně i případ předbabylonské Mezopotámie.

Fénicie na východním břehu Středozemního moře měla také praxi "vlády shromážděním". Ve starověké Indii existují také sanghy a gany - jakési prehistorické "republiky", které existovaly mezi 6. a 4. stoletím př. n. l. Problémem těchto příkladů je především to, že o nich není mnoho písemných dokladů, z nichž by se dalo vycházet, a také to, že nepřežily příliš dlouho.

Dokonce i Řím se nakonec vrátil k autoritářství, když si Julius Caesar uzurpoval moc a přeměnil Římskou republiku v Římské císařství - řecké městské státy byly v té době jen součástí císařství, takže jim nezbylo mnoho prostoru pro rozhodování.

Odtud se Římská říše stala jednou z největších a nejdéle trvajících říší na světě, která existovala až do pádu Konstantinopole do rukou Osmanů v roce 1453.

Svým způsobem se na řecko-římské demokracie můžeme dívat ani ne tak jako na počátek volebních systémů vlády, ale spíše jako na pokus o demokracii. Rychlý a výchovný pokus, který by potřeboval ještě asi dva tisíce let, aby se stal životaschopným ve větším měřítku.

Demokracie jako vládní systém

Bouře na Bastilu - Anonym. Public Domain.

Demokracie jako životaschopný vládní systém vznikla v Evropě a Severní Americe v 17. a 18. století. Tento proces nebyl náhlý, i když často rádi poukazujeme na události jako francouzská nebo americká revoluce jako na zlomové okamžiky v dějinách. Okolnosti, za kterých k těmto zlomovým okamžikům došlo, se musely pomalu formovat v průběhu času.

• Francouzská revoluce V roce 1792 byla založena první Francouzská republika, která ovšem netrvala příliš dlouho, než se země opět změnila v autoritářské císařství.
• I když to byla monarchie, britského impéria měl parlament již od roku 1215 n. l. Tento parlament ovšem nebyl demokraticky volený, nýbrž se skládal z lordů, větších panství a obchodních zájmů v britském impériu. To se změnilo s reformním zákonem z roku 1832, kdy se britský parlament změnil na demokratický orgán volených zástupců. Svým způsobem tedy existence původního šlechtického parlamentunapomohla k vytvoření demokratického uspořádání, které Británie zná dnes.
• Zrození Americká demokracie se často uvádí, že se shoduje se zrodem samotné země - rokem 1776, kdy byla podepsána Deklarace nezávislosti. Někteří historici však tvrdí, že skutečným zrodem americké demokracie je 19. září 1796 - den, kdy George Washington podepsal svůj projev na rozloučenou a provedl první pokojné předání moci v zemi, čímž dokázal, že se skutečně jedná o stabilní demokratický stát.

Po USA, Velké Británii a Francii následovala řada dalších evropských zemí a po nich i další země po celém světě.

Kolik je dnes skutečných demokracií?

Ačkoli mnoho lidí, zejména na Západě, má dnes tendenci považovat demokracii za samozřejmost, pravdou je, že na světě je dnes více nedemokratických než demokratických zemí.

Podle Index demokracie , v roce 2021 bylo na světě pouze 21 "skutečných demokracií", což je celkem 12,6 % všech zemí planety. Dalších 53 zemí bylo zařazeno do kategorie "vadných demokracií", tj. zemí se systematickými problémy s volební a oligarchickou korupcí.

Kromě toho je 34 zemí označováno spíše jako "hybridní režimy" než jako demokracie a ohromující počet 59 zemí žijících v autoritářských režimech. Několik z nich se nachází v Evropě, konkrétně Putinovo Rusko a Bělorusko se samozvaným diktátorem Lukašenkem. Ani starý kontinent není ještě zcela demokratický.

Když vezmeme v úvahu rozložení světové populace ve všech těchto zemích, ukáže se, že jen asi 45,7 % světové populace žije v demokratické zemi. Nejvíce jich je v Evropě, Severní a Jižní Americe, stejně jako ve Austrálie a Oceánii. Většina světové populace však stále žije v plně autoritářských režimech nebo hybridních režimech, které jsou jen o málo víc než iluzorní formy demokracie.

Závěrečné shrnutí

Je důležité si uvědomit, že historie voleb, volebních systémů a demokracie jako formy vlády není zdaleka u konce.

Ve skutečnosti možná nejsme ani v polovině.

Uvidíme, jak se situace v blízké budoucnosti vyvine, ale můžeme se utěšovat tím, že volební systémy jsou zřejmě neodmyslitelnou součástí lidské povahy. z rodina jednotek a prehistorických kmenů, přes starověké Řecko a Řím až po moderní dobu, lidé vždy usilovali o zastoupení a svobodu, aby jejich hlas byl slyšet.