La gent sovint cita els antics grecs com els inventors originals de la democràcia i els Estats Units com el país actual que va restablir i perfeccionar el sistema. Però, fins a quin punt és correcta aquesta visió?

Quina és la manera adequada de mirar les democràcies i el procés electoral en general i com van avançar al llarg de la història?

En aquest article ens ocuparem un cop d'ull a la història de les eleccions i a com ha evolucionat el procés al llarg dels segles.

El procés electoral

Quan es parla d'eleccions, la conversa sovint porta a les democràcies: el sistema polític de les persones elegir els seus propis representants al govern en lloc de que aquest govern estigui dirigit per un monarca, un dictador autoritari o uns títers recolzats per oligarques.

Per descomptat, el concepte d'eleccions s'estén més enllà de la democràcia.

Un procés electoral es pot aplicar a molts sistemes més petits, com ara sindicats, grups socials més petits, organitzacions no governamentals i fins i tot una unitat familiar on es poden sotmetre determinades decisions a votació.

Tot i això, centrant-nos. sobre la democràcia en conjunt és natural quan es parla de la història de les eleccions, ja que d'això es parla quan es parla del concepte d'eleccions.

Així doncs, quina és la història de les democràcies i el procés electoral que les fa marcar. ?

D'on ve la democràcia occidental?

Periclesde la naturalesa humana. Des de les unitats familiars i el tribalisme prehistòric, passant per l'antiga Grècia i Roma, fins als temps moderns, la gent sempre s'ha esforçat per la representació i la llibertat de fer sentir les seves veus.

La noció més comuna que la gent té és que les democràcies occidentals modernes es van construir sobre el model creat per les ciutats-estat gregues de l'Antiga i la República Romana que va venir després d'elles. I això és cert: cap altra cultura antiga que coneixem havia desenvolupat un sistema democràtic com els grecs.

Per això fins i tot la paraula democràcia té un origen grec i prové de les paraules gregues demos o el poble i kratia, és a dir, poder o governar . La democràcia literalment dóna poder al poble permetent-li triar els seus governs.

Això no vol dir que el concepte de democràcia fos inaudit abans de l'antiga Grècia. Com hem esmentat, el concepte de procés electoral existeix fora de les estructures polítiques més grans.

Així, mentre que els grecs van ser els primers a sistematitzar el procés electoral en un sistema de govern funcional, els antropòlegs creuen que aquest mateix procés pot ser es remunta als dies dels caçadors-recol·lectors de la civilització humana. Fins als dies abans que la humanitat tingués fins i tot una civilització.

La democràcia abans de la civilització humana?

Això pot semblar paradoxal al principi. No és la democràcia un dels èxits més alts d'una societat civilitzada?

Ho és, però també és l'estat bàsic de ser per a qualsevol grup més petit o més gran de persones. Durant molt de temps la gent miraval'ordre social com a inherentment autoritari: sempre hi ha d'haver algú al capdavant. Fins i tot a les societats més primitives, sempre hi ha un “cap” o un “alfa”, que normalment aconsegueix aquesta posició mitjançant la força bruta.

I si bé és cert que gairebé sempre hi ha una jerarquia d'algun tipus, fins i tot en una democràcia, això no vol dir que un procés electoral no pugui formar part d'aquest sistema. Segons els antropòlegs, hi ha formes de protodemocràcies que existien en gairebé totes les tribus i societats de caçadors-recol·lectors abans de l'aparició de societats més grans, sedentàries i agràries.

Moltes d'aquestes societats prehistòriques. es diu que eren matriarcals i no molt grans, sovint només arribaven a un centenar de persones. Tant si eren dirigits per una sola matriarca com per un consell d'ancians, tanmateix, els antropòlegs coincideixen que la majoria de les decisions d'aquestes societats encara estaven sotmeses a votació.

En altres paraules, aquesta forma de tribalisme és classificada com una mena de democràcia primitiva.

Aquest sistema electoral va permetre que les diverses tribus funcionessin com a unitats cohesionades on tothom pogués sentir la seva veu i atendre les seves necessitats.

I, de fet, moltes d'elles les societats més primitives que van ser descobertes en els darrers segles pels colons europeus o fins i tot en les últimes dècades, sembla que totes es regeixen per aquesta forma de tribalisme electoral.

ElsNecessitat d'un nou procés

En moltes àrees del món antic, tanmateix, sistemes democràtics tan primitius van començar a caure en el camí amb l'auge de l'agricultura i els pobles i ciutats més grans que va permetre. De sobte, el sistema electoral efectiu es va tornar massa maldestre per a societats que arribaven a centenars, milers i fins i tot milions de persones.

En canvi, l'autoritarisme es va convertir en el domini de la terra, ja que permetia una acció més directa i oportuna. visió singular per aplicar-se a una gran població, sempre que els autoritaris tinguessin la força militar per donar suport al seu govern.

En poques paraules, les societats antigues no sabien organitzar un procés electoral democràtic a escala massiva. tanmateix, com que això era una cosa que requeria recursos, temps, organització, una població educada i voluntat sociopolítica.

Algun assaig i error també es mostraria necessari, per això la majoria de les societats antigues van descendir a l'autoritarisme; la manera més ràpida d'aconseguir-ho.

La democràcia i els grecs

Solon – Col·laborador en l'establiment de la democràcia grega. PD.

Llavors, com van aconseguir els antics grecs la democràcia? Tenien accés a tot l'anterior. Els grecs van ser un dels primers pobladors d'Europa, només per darrere dels tracis que s'havien traslladat als Balcans des de la península d'Anatòlia o Àsia Menor. Els tracis havien abandonat les parts del sud delEls Balcans –o l'actual Grècia– van estar en gran part desocupats a favor de les terres més fèrtils a l'oest del mar Negre.

Això va permetre als grecs establir-se a les parts més aïllades i aïllades dels Balcans, en una línia de costa que era alhora encara prou fructífer com per donar suport a la vida i oferia oportunitats comercials il·limitades.

Per tant, no va passar gaire abans que el nivell de vida dels antics grecs va prosperar, la investigació i el coneixement en art, ciències i educació van seguir ràpidament, tot mentre la gent encara vivia en ciutats-estat petites o mitjanes relativament manejables.

En essència –i per no treure res dels èxits dels antics grecs–, les circumstàncies eren més o menys ideals per al desenvolupament. de la base de la democràcia.

I, pocs segles més tard, la monarquia romana va ser enderrocada, i els romans van decidir replicar el model grec i establir la seva pròpia democràcia en la forma de la República Romana.

Els inconvenients de la democràcia antiga

Per descomptat, s'ha de dir que cap d'aquests dos sistemes democràtics antics va ser especialment refinat o "just" segons els estàndards actuals. El vot estava restringit principalment a la població nativa, masculina i terratinent, mentre que dones, estrangers i esclaus es mantenien allunyats del procés electoral. Sense oblidar que aquests esclaus esmentats eren un aspecte clau de com ambdues societats podien crearles poderoses economies que aleshores alimentaven la seva cultura i alts estàndards educatius.

Així doncs, si la democràcia va tenir tant èxit tant a Grècia com a Roma, per què no es va estendre a altres llocs del món antic? Bé, de nou, per les mateixes raons que hem descrit anteriorment. La majoria de pobles i societats simplement no tenien els mitjans adequats per establir i dirigir de manera eficaç fins i tot un procés electoral bàsic a una escala prou gran i menys encara una democràcia funcional.

Hi havia democràcies en altres societats antigues?

Dit això, hi ha proves històriques que certes menes de democràcies es van establir breument en altres societats antigues.

Algunes de les civilitzacions anteriors al Pròxim Orient i al nord d'Egipte es van dir. haver tingut breument intents democràtics semi-èxits. Aquest va ser probablement el cas de la Mesopotàmia pre-babilònica.

Fenícia, a la riba oriental del Mediterrani, també tenia la pràctica de “governar per assemblea”. També hi ha les Sanghas i les Ganas a l'antiga Índia: una mena de "repúbliques" prehistòriques que van existir entre els segles VI i IV aC. El problema amb aquests exemples és principalment que no hi ha gaires evidències escrites sobre ells per continuar, així com el fet que no van sobreviure molt de temps.

De fet, fins i tot Roma finalment va tornar a canviar a autoritarisme quan Juli Cèsar va usurpar el poder i va transformar la República Romana en laImperi Romà: les ciutats-estat gregues eren només una part de l'Imperi en aquell moment, de manera que no es van quedar amb gaire paraula en la qüestió.

I, a partir d'aquí, l'Imperi Romà va continuar sent un dels imperis més grans i més duradors del món, existent fins a la caiguda de Constantinoble en mans dels otomans l'any 1453 dC.

En certa manera, podem mirar les democràcies grecoromanes no tant com les inici dels sistemes electorals de govern però més com una incursió en la democràcia. Un intent ràpid i educatiu que necessitaria uns dos mil anys més per ser viable a més gran escala.

La democràcia com a sistema governamental

Assalta de la Bastilla – Anònim. Domini Públic.

La democràcia com a sistema governamental viable va néixer a Europa i Amèrica del Nord als segles XVII i XVIII. El procés no va ser sobtat, encara que sovint ens agrada assenyalar esdeveniments com la revolució francesa o nord-americana com a punts d'inflexió de la història. Les circumstàncies en què es van produir aquells punts d'inflexió s'han d'anar formant lentament al llarg del temps.

• La Revolució Francesa va tenir lloc l'any 1792, amb la fundació de la primera República Francesa aquell any. Per descomptat, aquella primera república francesa va durar poc abans que el país tornés a ser un imperi autoritari.
• Tot i que era una monarquia, l'Imperi Britànic tenia un parlament des de llavors. 1215 dC. Aixòel parlament no va ser elegit democràticament, és clar, sinó que estava format pels senyors, les propietats més grans i els interessos comercials de l'Imperi Britànic. Això va canviar amb la Llei de reforma de 1832, quan el parlament britànic es va convertir en un cos democràtic de representants electes. Així doncs, d'alguna manera, l'existència del parlament aristocràtic original va ajudar a la formació de l'estructura democràtica que la Gran Bretanya coneix avui.
• Sovint es diu que el naixement de la democràcia americana coincideix amb el naixement de el mateix país – 1776 – any en què es va signar la Declaració d'Independència. Tanmateix, alguns historiadors afirmen que el veritable naixement de la democràcia nord-americana és el 19 de setembre de 1796, el dia que George Washington va signar el seu discurs de comiat i va fer la primera transició pacífica del poder al país, demostrant així que era un estat democràtic estable.

Un a un, molts altres països europeus van seguir el mateix després dels Estats Units, Gran Bretanya i França, i després d'ells, altres països del món. I la resta, com diuen, és història.

Quantes democràcies reals hi ha avui?

Excepte que realment no ho és. Tot i que molta gent avui, sobretot a Occident, tendeix a donar per feta la democràcia, la veritat és que hi ha més països antidemocràtics que democràtics al món actual.

Segons l' Índex de democràcia , a partir del 2021, només n'hi havia 21 "veritablesdemocràcies” al món, un gran total del 12,6% de tots els països del planeta. Altres 53 països van ser classificats com a "democràcies defectuoses", és a dir, països amb problemes sistemàtics de corrupció electoral i oligàrquica.

A més d'això, hi ha 34 països descrits com a "règims híbrids" més que com a democràcies, i una situació sorprenent. nombre de 59 països que viuen sota règims autoritaris. Un parell d'ells es trobaven a Europa, és a dir, la Rússia de Putin i Bielorússia amb el seu autoproclamat dictador Lukaixenko. Fins i tot el Vell Continent encara no és totalment democràtic.

Quan tenim en compte la distribució de la població mundial entre tots aquests països, resulta que només un 45,7% de la població mundial viu en un país democràtic. . La majoria es troben a Europa, Amèrica del Nord i del Sud, així com Austràlia i Oceania. La majoria de la població mundial encara viu sota règims autoritaris plens o règims híbrids, però, i són poc més que formes il·lusòries de democràcia.

Conclusió

És important tenir en compte que els La història de les eleccions, els sistemes electorals i la democràcia com a forma de govern està lluny d'haver acabat.

De fet, potser ni tan sols estem a mig camí.

Cal veure com les coses hi ha hagut. es jugarà en un futur proper, però podem reconfortar-nos amb el fet que els sistemes electorals semblen ser una part intrínseca