İnsanlar tez-tez qədim yunanları demokratiyanın ilkin ixtiraçıları kimi, ABŞ-ı isə sistemi yenidən quran və təkmilləşdirən müasir ölkə kimi qeyd edirlər. Bəs bu fikir nə dərəcədə düzgündür?

Demokratiyalara və ümumilikdə seçki prosesinə düzgün baxmaq necədir və onlar tarix boyu necə irəliləyiblər?

Bu məqalədə biz bunu nəzərdən keçirəcəyik. seçkilərin tarixinə və prosesin əsrlər boyu necə inkişaf etdiyinə qısa nəzər salmaq.

Seçki Prosesi

Seçkilər haqqında danışarkən söhbət çox vaxt demokratiyalara - insanların siyasi sisteminə gətirib çıxarır. sözügedən hökumətə monarx, avtoritar diktator və ya oliqarxlar tərəfindən dəstəklənən quldurlar tərəfindən deyil, hökumətdə öz nümayəndələrinin seçilməsi.

Təbii ki, seçki anlayışı demokratiyadan kənardadır.

2>Seçki prosesi müəyyən qərarların səsverməyə çıxarıla biləcəyi birliklər, daha kiçik ictimai qruplar, qeyri-hökumət təşkilatları və hətta ailə birliyi kimi bir çox kiçik sistemlərə tətbiq oluna bilər.

Bununla belə, diqqət mərkəzində bütövlükdə demokratiyadan seçkilərin tarixindən danışarkən təbiidir, çünki insanlar seçkilər konsepsiyasını müzakirə edərkən bu barədə danışırlar.

Beləliklə, demokratiyaların tarixi və onları işarələyən seçki prosesi nədir ?

Qərb demokratiyası haradan qaynaqlanır?

Periklininsan təbiətindən. ailə birliklərindən və tarixdən əvvəlki tayfaçılıqdan, qədim Yunanıstan və Romaya qədər, müasir dövrlərə qədər insanlar həmişə təmsil olunmaq və səslərinin eşidilməsi azadlığına can atmışlar.

İnsanlarda ən çox yayılmış anlayış ondan ibarətdir ki, müasir Qərb demokratiyaları Qədim Yunan şəhər dövlətləri və onlardan sonra gələn Roma Respublikası tərəfindən yaradılmış model əsasında qurulmuşdur. Və bu doğrudur – bizim bildiyimiz heç bir qədim mədəniyyət yunanlar kimi demokratik sistem inkişaf etdirməmişdir.

Ona görə də hətta demokratiya sözü də yunan mənşəlidir və yunanca demos və ya xalq və kratia, yəni güc və ya hakimiyyət . Demokratiya sözün əsl mənasında xalqa öz hökumətlərini seçmək imkanı verməklə güc verir.

Bu o demək deyil ki, demokratiya anlayışı qədim Yunanıstandan əvvəl eşidilməyib. Qeyd etdiyimiz kimi, seçki prosesi anlayışı daha böyük siyasi strukturlardan kənarda mövcuddur.

Beləliklə, yunanlar seçki prosesini ilk dəfə funksional idarəetmə sisteminə sistemləşdirsələr də, antropoloqlar hesab edirlər ki, bu eyni proses ola bilər. bəşər sivilizasiyasının ovçu-yığıcı dövrlərinə qədər uzanır. Bəşəriyyətin hətta sivilizasiyaya malik olduğu günlərə qədər.

İnsan Sivilizasiyasından Əvvəlki Demokratiya?

Bu, əvvəlcə paradoksal görünə bilər. Demokratiya sivil cəmiyyətin ən yüksək nailiyyətlərindən biri deyilmi?

Odur, lakin o, həm də daha kiçik və ya daha böyük bir qrup insan üçün varlığın əsas vəziyyətidir. Ən uzun müddət insanlar baxdılarictimai nizam, mahiyyət etibarilə avtoritardır - həmişə yuxarıda kimsə olmalıdır. Hətta ən ibtidai cəmiyyətlərdə belə həmişə “rəis” və ya “alfa” olur, adətən bu mövqeyə kobud zorakılıqla nail olur.

Və bu doğru olsa da, bir növ iyerarxiya demək olar ki, həmişə mövcuddur, hətta cəmiyyətdə belə demokratiya, bu o demək deyil ki, seçki prosesi belə bir sistemin bir hissəsi ola bilməz. Antropoloqların fikrincə, daha böyük, oturaq və aqrar cəmiyyətlərin yaranmasından əvvəl demək olar ki, hər bir ovçu-yığıcı qəbilə və cəmiyyətdə mövcud olan proto-demokratiya formaları mövcuddur.

Bu tarixdən əvvəlki cəmiyyətlərin çoxu. matriarxal olduğu və çox da böyük olmadığı, çox vaxt yalnız yüz nəfərə qədər olduğu deyilir. Onların tək matriarx və ya ağsaqqallar şurası tərəfindən idarə olunmasından asılı olmayaraq, antropoloqlar bu cəmiyyətlərdəki qərarların əksəriyyətinin hələ də səsverməyə çıxarıldığı ilə razılaşırlar.

Başqa sözlə, bu qəbiləçilik forması bir növ ibtidai demokratiya kimi təsnif edilir.

Bu seçki sistemi müxtəlif qəbilələrə hər kəsin səsini eşitdirə və ehtiyaclarını qarşılaya bildiyi vahid vahidlər kimi fəaliyyət göstərməyə imkan verirdi.

Və, həqiqətən də, bir çoxları Avropalı köçkünlər tərəfindən son bir neçə əsrdə və ya hətta son bir neçə onillikdə kəşf edilmiş daha ibtidai cəmiyyətlərin hamısı seçki tayfaçılığının bu forması ilə idarə olunur.

Yeni Prosesə Ehtiyac

Ancaq qədim dünyanın bir çox bölgələrində kənd təsərrüfatının yüksəlişi və bunun imkan verdiyi daha böyük şəhər və şəhərlər ilə belə ibtidai demokratik sistemlər sıradan çıxmağa başladı. Birdən-birə effektiv seçki sistemi yüzlərlə, minlərlə və hətta milyonlarla insana çatan cəmiyyətlər üçün çox yöndəmsiz hala gəldi.

Əvəzində avtoritarizm daha birbaşa və məqsədəuyğun seçimlərə imkan verdiyi üçün ölkənin hakimiyyətinə çevrildi. avtoritar öz hakimiyyətini dəstəkləmək üçün hərbi gücə malik olduğu müddətcə, böyük bir əhaliyə tətbiq olunacaq tək baxış.

Sadə dillə desək, qədim cəmiyyətlər kütləvi miqyasda demokratik seçki prosesini necə təşkil edəcəyini bilmirdilər. buna baxmayaraq, bu, resurslar, vaxt, təşkilat, savadlı əhali və ictimai-siyasi iradə tələb edən bir şeydir.

Bəzi sınaqlar və səhvlər də zəruri idi, buna görə də əksər qədim cəmiyyətlər avtoritarizmə keçdi – bu sadəcə idi. bu barədə getmək üçün ən qısa yol.

Demokratiya və Yunanlar

Solon – Yunan Demokratiyasının qurulmasına töhfə verən. PD.

Bəs, qədim yunanlar demokratiyadan necə əl çəkdilər? Onların yuxarıdakıların hamısına çıxışı var idi. Yunanlar, Anadolu yarımadasından və ya Kiçik Asiyadan Balkanlara köçmüş Trakyalılardan sonra Avropanın ilk məskunlaşanlarından biri idi. Trakyalılar cənub hissələrini tərk etmişdilərBalkanlar - və ya indiki Yunanıstan - Qara dənizin qərbindəki daha məhsuldar torpaqların lehinə böyük ölçüdə işğal edilməmişdir.

Bu, yunanlara Balkanların daha tənha və təcrid olunmuş hissələrinə, həm də sahil zolağında yerləşməyə imkan verdi. hələ də həyatı dəstəkləmək üçün kifayət qədər məhsuldar idi və qeyri-məhdud ticarət imkanları təklif edirdi.

Beləliklə, çox keçmədi ki, qədim yunanların həyat səviyyəsi yüksəldi, incəsənət, elm və təhsil sahəsində araşdırmalar və biliklər sürətlə inkişaf etdi. insanlar hələ nisbətən idarə oluna bilən kiçik və ya orta ölçülü şəhər dövlətlərində yaşayırdılar.

Əslində – və qədim yunanların nailiyyətlərindən heç nəyi götürməmək üçün – şərait inkişaf üçün az-çox ideal idi. demokratiyanın əsasını.

Və bir neçə əsr sonra Roma monarxiyası devrildi və romalılar Yunan modelini təkrarlamaq və Roma Respublikası şəklində öz demokratiyalarını qurmağa qərar verdilər.

Qədim Demokratiyanın Mənfi tərəfləri

Əlbəttə, demək lazımdır ki, bu iki qədim demokratik sistemin heç biri bugünkü standartlara görə xüsusilə incə və ya “ədalətli” deyildi. Səsvermə əsasən yerli, kişi və torpaq sahibi əhali ilə məhdudlaşdırılmış, qadınlar, əcnəbilər və qullar isə seçki prosesindən uzaq tutulmuşdur. Qeyd etmək lazım deyil ki, yuxarıda adı çəkilən qullar hər iki cəmiyyətin necə yarada bildiklərinin əsas aspekti idi.daha sonra onların mədəniyyətinə və yüksək təhsil standartlarına təkan verən güclü iqtisadiyyatlar.

Beləliklə, əgər demokratiya həm Yunanıstanda, həm də Romada bu qədər uğurlu idisə, nə üçün o, qədim dünyanın başqa yerlərində yayılmadı? Yenə də - yuxarıda qeyd etdiyimiz eyni səbəblərə görə. Əksər xalqlar və cəmiyyətlər, hətta funksional demokratiya bir yana, kifayət qədər geniş miqyasda belə əsas seçki prosesini effektiv şəkildə qurmaq və idarə etmək üçün düzgün vasitələrə malik deyildilər.

Digər Qədim Cəmiyyətlərdə Demokratiyalar Var idimi?

Bununla bağlı tarixi sübutlar var ki, bir növ demokratiyalar həqiqətən də digər qədim cəmiyyətlərdə qısa müddət ərzində qurulmuşdur.

Yaxın Şərq və Şimali Misirdə əvvəlki sivilizasiyalardan bəziləri deyilirdi. qısa müddət ərzində yarı-uğurlu demokratik cəhdlər olmuşdur. Bu, çox güman ki, Babildən əvvəlki Mesopotamiya ilə bağlı idi.

Aralıq dənizinin şərq sahilində yerləşən Finikiyada da “məclislə idarə etmək” təcrübəsi var idi. Qədim Hindistanda Sanqalar və Qanalar da var - eramızdan əvvəl 6-cı və 4-cü əsrlər arasında mövcud olan tarixdən əvvəlki "respublikalar". Bu cür nümunələrlə bağlı problem, əsasən, onlar haqqında davam edəcək çox yazılı sübutların olmaması, eləcə də onların çox uzun müddət sağ qalmamasıdır.

Əslində, hətta Roma da sonda geri qayıtdı. Yuli Sezar hakimiyyəti qəsb edərək Roma Respublikasını dövlətə çevirəndə avtoritarizmRoma İmperiyası – Yunan şəhər-dövlətləri o zamanlar İmperatorluğun sadəcə bir hissəsi idilər, ona görə də bu məsələdə onlara çox söz verilmədi.

Və oradan da Roma İmperiyası olmağa davam etdi. 1453-cü ildə Konstantinopolun Osmanlılar tərəfindən süqutuna qədər mövcud olan dünyanın ən böyük və ən uzunömürlü imperiyalarından biri.

Bir mənada Yunan-Roma demokratiyalarına deyil, Yunan-Roma demokratiyalarına baxa bilərik. hökumətin seçki sistemlərinin başlanğıcı, lakin daha çox demokratiyaya addım kimi. Daha geniş miqyasda həyat qabiliyyətinə malik olmaq üçün təxminən iki min il lazım olan sürətli və maarifləndirici cəhd.

Demokratiya Hökumət Sistemi kimi

Bastiliya – Anonim. İctimai sahə.

Demokratiya həyat qabiliyyətli hökumət sistemi kimi 17-18-ci əsrlərdə Avropa və Şimali Amerikada yaranmışdır. Biz tez-tez Fransa və ya Amerika inqilabları kimi hadisələri tarixdə dönüş nöqtələri kimi qeyd etməyi xoşlasaq da, proses qəfil baş vermədi. Həmin dönüş nöqtələrinin baş verdiyi şərait zamanla yavaş-yavaş formalaşmalı idi.

• Fransız İnqilabı 1792-ci ildə baş verdi və həmin ildə ilk Fransa Respublikası quruldu. Təbii ki, o ilk Fransa Respublikası çox da uzun sürmədi ki, ölkə yenidən avtoritar imperiyaya çevrilsin.
• Monarxiya olmasına baxmayaraq, Britaniya İmperiyası o vaxtdan bəri parlamentə malik idi. 1215-ci il. Buparlament, əlbəttə ki, demokratik yolla seçilmədi, əksinə, Britaniya İmperiyasındakı lordlardan, daha böyük mülklərdən və kommersiya maraqlarından ibarət idi. Bu, 1832-ci il İslahat Aktı ilə, Britaniya parlamentinin seçilmiş nümayəndələrdən ibarət demokratik bir orqana çevrilməsi ilə dəyişdi. Beləliklə, bir növ, orijinal aristokratik parlamentin mövcudluğu Britaniyanın bu gün bildiyi demokratik quruluşun formalaşmasına kömək etdi.
• Amerika demokratiyasının doğulması tez-tez onun doğulması ilə üst-üstə düşür. ölkənin özü - 1776 - Müstəqillik Bəyannaməsinin imzalandığı il. Bununla belə, bəzi tarixçilər iddia edirlər ki, Amerika demokratiyasının əsl doğulması 1796-cı il sentyabrın 19-u – Corc Vaşinqtonun vida müraciətini imzaladığı və ölkədə ilk dinc yolla hakimiyyətin keçidini həyata keçirdiyi gündür və bununla da onun həqiqətən sabit demokratik dövlət olduğunu sübut edir.

Bir-bir ABŞ, İngiltərə və Fransadan sonra bir çox başqa Avropa ölkələri, onlardan sonra isə dünyanın digər ölkələri də eyni addımı atdılar. Qalanları, necə deyərlər, tarixdir.

Bu gün neçə əsl Demokratiya var?

İstisna, əslində belə deyil. Bu gün bir çox insanlar, xüsusən də Qərbdə demokratiyanı təbii qəbul etməyə meylli olsalar da, həqiqət budur ki, bu gün dünyada demokratik ölkələrdən daha çox qeyri-demokratik ölkələr var.

Demokratiya İndeksinə görə , 2021-ci ilə qədər yalnız 21 “doğru” idiDünyadakı demokratik dövlətlər”, planetdəki bütün ölkələrin ümumi cəmi 12,6%-ni təşkil edir. Daha 53 ölkə “qüsurlu demokratiyalar”, yəni sistematik seçki və oliqarx korrupsiya problemləri olan ölkələr kateqoriyasına aid edilib.

Bundan əlavə, demokratiyadan daha çox “hibrid rejimlər” kimi təsvir edilən 34 ölkə var və heyrətamizdir. avtoritar rejimlər altında yaşayan 59 ölkənin sayı. Onlardan bir neçəsi Avropada, yəni Putin Rusiyası və özünü diktator elan edən Lukaşenko ilə Belarusiyada idi. Hətta Köhnə Qitə hələ tam demokratik deyil.

Dünya əhalisinin bütün bu ölkələr üzrə paylanmasını nəzərə alsaq, məlum olur ki, dünya əhalisinin yalnız 45,7%-i demokratik ölkədə yaşayır. . Onların əksəriyyəti Avropada, Şimali və Cənubi Amerikada, həmçinin Avstraliya və Okeaniyada rast gəlinir. Bununla belə, dünya əhalisinin əksəriyyəti hələ də tam avtoritar rejimlər və ya hibrid rejimlər altında yaşayır və demokratiyanın sadəcə illüziya formalarından başqa bir şey deyil.

Qeyd etmək vacibdir ki, seçkilərin, seçki sistemlərinin və bir idarəetmə forması kimi demokratiyanın tarixi bitmək üzrə deyil.

Əslində, biz bunun yarısına belə getməmişik.

İşlərin necə olacağını görmək qalır. yaxın gələcəkdə oynayacaq, lakin biz seçki sistemlərinin daxili hissə kimi görünməsi ilə təsəlli ala bilərik.