Top 20 min bekende feite oor middeleeuse wapens

  • Deel Dit
Stephen Reese

Die Middeleeue het mense al eeue lank gefassineer. Middeleeue het nie net oor vrede, voorspoed en verkenning van die kunste gegaan nie, maar daar was ook beduidende uitdagings soos bevolkingsafname, massa-migrasies en invalle. Dit kom as geen verrassing dat hierdie tye 'n besonder gewelddadige tydperk van die geskiedenis was wat deur baie konflikte en oorloë gevorm is nie. En die kern van hierdie konflikte was Middeleeuse wapens.

Gegewe hoe Middeleeue altyd 'n gewilde bron van inspirasie vir literatuur, flieks en selfs speletjies soos Fortnite is, het ons besluit om 'n lys van 20 amusante en min bekende feite oor Middeleeuse tye en Middeleeuse wapens.

Swaarde en lanse was nie die enigste wapens wat gebruik is nie.

Ondersoek van Middeleeuse oorlogvoering, veral in Europa is geneig om te veel gefokus te wees op die beeldspraak van ridders en blink wapenrusting en krygers toegerus met manjifieke swaarde en lanse, maar dit was nie die enigste wapens wat Middeleeuse volke gebruik het wanneer hulle geveg het nie.

Wreedheid was nie ongewoon gedurende hierdie tydperk nie en die mense van die Middeleeue het werklik baie kreatief geraak wanneer dit by oorlogvoeringswapens gekom het. In teenstelling met die algemene opvatting, het baie ridders nie net swaarde gedra nie. Hulle het eerder gekies om baie verskillende wapens te gebruik wat nie net ontwerp is om dood te maak nie, maar wat deur 'n metaalwapens kan breek of trauma met stomp geweld kan veroorsaak.

Nie almal nie.gedurende Middeleeue.

Alhoewel dit anachronisties klink, is 'n vroeë vorm van 'n geweer tydens Middeleeue gebruik. Hierdie vroeë geweer was 'n handkanon wat uiteindelik sou begin ontwikkel tot wat ons vandag as 'n gewone geweer ken.

Geskiedkundiges en wapenkenners debatteer dikwels of dit die voorvader van gewere of ander vuurwapens was, maar almal stem saam dat dit moontlik die oudste soort vuurwapen is.

Dit was 'n relatief eenvoudige wapen wat tot in die 16de eeu gebruik is en dit het oor Europa en Asië versprei. Ons weet nie waar dit vandaan kom nie, maar dit is moontlik dat dit in die Midde-Ooste of China ontstaan ​​het.

Die wapen het bestaan ​​uit 'n loop met 'n handvatsel en het in verskillende vorms en groottes gekom. Twee hande was nodig om die geweer vas te hou terwyl 'n ander persoon die lont sou aansteek met stadig brandende vuurhoutjies, hout of steenkool.

Mense het klippies op mekaar geskiet.

Ons het genoem dat dit rudimenteel was. geweerkanonne was redelik gewild gedurende die Middeleeue, maar baie weet nie dat die keuse van projektiele hoogs ongewoon was nie. In die afwesigheid van regte projektiele, het skuts dikwels klippies of wat hulle ook al op die grond sou vind gebruik om op vyandelike soldate te vuur, hulle sou selfs pyle of balvormige klippe gebruik.

Kruit is ook gebruik om die wapen af ​​te vuur gebruik, maar dit was gewoonlik van verskriklike kwaliteit, so baie keer sou dit nie eers genoeg krag hê om die projektiel op 'n af te vuur nielang afstand, wat nog te sê om deur pantser te slaan. Dit is hoekom vroeë gewere dikwels hoogs ondoeltreffend was om dodelike skade aan te rig.

Trebuchets is as hoogs doeltreffende vernietigende stroppe gebruik.

Dink aan enige middeleeuse videospeletjie of 'n fliek en jy sal onthou waarskynlik 'n toneel waar 'n trebuchet gebruik word. Dit was groot stroppe wat aan die grond geheg was en wat 'n groot stuk hout bevat het wat gestrek het vanaf 'n basis waarop 'n projektiel vasgemaak is.

Trebuchets het deur die tyd ontwikkel uit eenvoudige ontwerpe wat vereis het dat verskeie mense dit moes gee. , om gesofistikeerde masjiene te word wat minder mannekrag benodig en meer skade kan veroorsaak.

Vroeë trebuchets sou deur meer as 40 man aangedryf word, maar namate hulle doeltreffender geword het, moes minder mense betrokke wees en kon swaarder projektiele gegooi word , selfs tot 60 kilogram.

Trebuchets word onthou as een van die mees ikoniese wapens wat gedurende die Middeleeue gebruik is.

Bombarde was hoogs gevaarlik.

Bombarde, 'n tipe van klein kanonne, is ook in gevegte gebruik, en hulle was een van die doeltreffendste en dodelikste kanonne. 'n Tipiese bombarder het bestaan ​​uit 'n groot kaliber snuitlaaikanon wat baie swaar ronde klipballe gegooi het.

Bombarde het later ons term vir bomme beïnvloed. Hulle was veral doeltreffend teen vyandelike vestings en was bekend daarvoor dat hulle selfs die dikste kon breekmure.

Soms was die klip- of metaalballetjies selfs bedek met lap wat in ongebluste kalk geweek was, ook bekend as Griekse vuur, en verlig sodat hulle selfs brande kon veroorsaak wanneer hulle die teikens tref. Alhoewel baie verskillende vorme bestaan ​​het, kon die kragtigste bomme 180 kilogram balle afvuur.

Petards is as alternatief vir kanonne gebruik.

Petard, min bekende middeleeuse wapens, was klein bomme wat sou aan 'n oppervlak vasgemaak word en gebruik word om dit op te blaas.

Gewoonlik is petards aan verskillende hekke of mure geheg en gebruik om vesting te breek. Ons weet vandag dat hulle baie gewild was in die 15de en die 16de eeue, en hulle was reghoekig van vorm en gevul met tot ses pond buskruit.

'n Petard was vasgemaak aan 'n lont wat verlig sou word. met die vuurhoutjie en by ontploffing, sou dit erge skade aan mure aanrig.

Dit was ideaal vir daardie leërs wat die strategie verkies het om mure te vernietig en vyandelike vestings deur tonnels of stukkende hekke binne te gaan. Hulle was so gewild dat selfs Shakespeare hulle in sy werke genoem het.

Wrapping Up

Alhoewel dit nie alles chaos en oorlogvoering was nie, is Middeleeue steeds hoofsaaklik gevorm deur onsekerheid, oorloë en konflikte wat sou soms vir dekades hou. Dit is hoekom dit geen verrassing is dat middeleeuse wapens voorwerpe van voortdurende ontwikkeling was nie, en baie middeleeuseuitvinders en vakmanne het hul lewens spandeer om verskillende wapens te ontwikkel en te vervolmaak om hul nasie se voortbestaan ​​of uitbreiding te verseker.

Ons hoop jy het hierdie artikel nuttig gevind en dat jy nuwe inligting oor hierdie hoogs polariserende tydperk in die geskiedenis geleer het. Alhoewel dit belangrik is om nie oorloë of geweld te legitimeer of te verheerlik nie, is dit belangrik om te praat oor die geskiedenis en menslike ervarings wat soveel anders was as wat ons vandag ervaar.

Ons sal dalk nooit 'n petard of gooi 'n spies na 'n vyandelike vegter, maar ons moet steeds weet dat dit die realiteit was vir baie van ons voorvaders en hul stryd om te oorleef moet erken word en is altyd waardig om te bespreek.

wapens is ontwerp om dood te maak.

Nog 'n gewilde wanopvatting was dat wapens in die Middeleeue ontwerp is om onmiddellik dood te maak. Alhoewel te verstane weermagte en vegters hulself sou toerus met die beste wapens wat hulle in die hande kon kry, was die bedoeling soms nie net om dood te maak nie, maar ernstige skade aan te rig.

Dit is hoekom baie wapens gedra het wat ernstige trauma aan die bene, spiere en weefsel, en hulle is as ewe doeltreffend beskou sonder om die vyand dood te maak. Die hoofgedagte was om die teenstander ongeskik te maak.

Swaarde was steeds die algemeenste wapen in die Middeleeue.

Dit is geen verrassing dat swaarde 'n geliefde keuse van wapentuig gedurende die Middeleeue was nie. Eeue, en ons sien hierdie patroon oor baie verskillende kulture en samelewings heen.

Swaarde was hoogs doeltreffend en is ontwerp om dood te maak, veral ligter swaarde wat geskik was vir vinnigbewegende vaardige krygers.

Swaarde is gebruik om die teenstander te steek en 'n dodelike wond te veroorsaak wat die vyand óf sou doodmaak óf hulle onbekwaam sou maak.

Swaardgevegte het van 'n blote strydoefening na 'n gesofistikeerde vorm van gevegskuns gegaan.

By een punt, swaardgevegte het gerespekteer geword as 'n soort van 'n verhewe gevegskuns. Dit maak sin gegewe hoe algemeen swaardgevegte was, tot die punt dat dit opgehou het om bloot oor die doodmaak van vyande te gaan; dit het ook daaroor gegaan om hulle op so 'n manier te verslaandat die oorwinnaar roem en die erkenning as 'n meester-swaardvegter sou kry.

Dit is hoekom selfs boeke geskryf is oor gesofistikeerde vorme van swaardgevegte en die vervolmaking van die vaardigheid. Swaardgevegte het ontwikkel in die rigting van 'n groter fokus op doeltreffendheid in plaas van brutaliteit en krygers het meer aandag aan hul beweging en strategie gegee omdat hulle bewus was dat ander kyk en dat 'n enkele gesofistikeerde swaardgeveg aan hulle roem kon verleen.

Vir 'n lang tyd. tyd was swaarde baie duur.

Vir 'n groot deel van die Middeleeue is swaarde as 'n saak van luukse beskou. Dit is omdat metaalwerk nie oral toeganklik was nie en om 'n swaard te dra en te besit ook 'n kwessie was om 'n mens se status in die samelewing uit te lig.

Dit is hoekom dit nie ongewoon was om 'n swaard selfs buite slagvelde te vertoon nie, baie keer as bykomstigheid. Hierdie praktyk het uiteindelik minder algemeen geword omdat swaarde makliker geword het om te maak wat hulle gelei het om goedkoper, meer wydverspreid en dodelik te word.

Middeleeuse spiese het nooit uit die mode geraak nie.

Anders as swaarde wat was vir 'n aansienlike deel van die Middeleeue beskou as hoogs luukse items om te besit, is spiese altyd as taamlik toeganklik, maklik en goedkoop beskou om te maak.

Baie krygers in die Middeleeue het 'n spies gekies om na 'n geveg te dra. en hierdie wapen het so gewild geraak dat dit 'n gereelde stapelvoedsel geword hetwapen in baie Middeleeuse leërs. Spiese is dikwels gebruik vir groot verdedigingsmaneuvers, kavallerie-aanvalle of staande leërs.

'n Foelie is as 'n luukse wapen beskou.

Ondanks sy brutale ontwerp, was die foelie 'n eerder gewilde en geliefde keuse van wapen in oorloë.

Die foelie het nie bloot die doel gedien om 'n vyand dood te maak nie - hulle was ook 'n stellingmakende bykomstigheid. Sommige krygers het verkies om knolle na die geveg te neem, selfs met hoogs dekoratiewes. Ten spyte van die feit dat dit 'n redelik eenvoudige wapen is, kon krygers ernstige beserings aan hul vyande veroorsaak met 'n eenvoudige aanval van hierdie klub.

Afhangende van die ontwerp en doeltreffendheid, is knoffelstokke gewoonlik gemaak van verskillende soorte metaal of baie dig en swaar hout. Sommige knoffelstokke het spykers of stompe oppervlaktes op hul toppe sodat hulle aansienlike skade kan veroorsaak.

Terwyl knoffelstokke op 'n stadium ietwat ondoeltreffend geword het gegewe die gewildheid van metaalwapens, het vakmanne voortgegaan om metaalstokke te ontwikkel wat so was swaar en bestand kon hulle maklik selfs die mees gesofistikeerde wapenrusting breek of ten minste buig.

Mense het ook hamers oorlog toe gedra.

Oorlogshamers was nog 'n gewilde keuse van wapen en alhoewel ons dit nie gereeld doen nie. sien hulle in ons eietydse voorstelling van die Middeleeue, oorlogshamers was eerder algemeen.

Oorlogshamers het nie heeltemal gelyk soos hamers wat ons as gereedskap gebruik nie, maar hullehet 'n soortgelyke ontwerp gehad wat soos 'n hedendaagse hamer lyk.

Net soos hedendaagse hamers, het oorlogshamers bestaan ​​uit 'n hamerkop wat op 'n dun lang houtpaal vasgemaak is.

Oorlogshamers sou inkom hand teen vyandelike ruiters te perd en hulle kan aansienlike skade aanrig omdat sommige van hulle 'n spyker aan die einde van hul kop gehad het wat die hamer van beide kante bruikbaar maak en verskillende soorte skade kan aanrig.

Die rede waarom oorlogshamers het gewild geword en weer na vore gekom nadat 'n tydperk van afname in gebruik was dat pantser bedek is met versterkte staal wat dan maklik deur taai pantser kon breek.

Fauchards was 'n nuwerwetse wapen vir meer as 300 jaar.

Fauchards het bestaan ​​uit 'n lang spiesagtige paal met 'n geboë lem wat bo-op die paal vasgemaak is. Oor die algemeen sal die wapen 6 tot 7 voet hoog wees, en die lem sal hoogs geboë wees, soos 'n seis of 'n sekel.

Hoewel dit esteties kon gelyk het, was dit vir baie krygers nie die nuttigste nie. wapen tydens gevegte, en dit is hoekom fauchards nooit in hul oorspronklike vorm oorleef het nie omdat vakmanne spykers of snylemme by die paal begin voeg het sodat hulle meer skade sou aanrig.

Deense byle was geliefd onder Vikings.

Deense byle is daardie handige wapens wat jy gereeld in flieks en reekse oor die Vikings sien. Alhoewel hulle in vergelyking na liggewigwapens kan lykna die grootte van die vegter was baie Viking-byle taamlik stewig en swaar.

Die rede waarom Vikings verkies het om swaarder byle te dra, was dat hulle meer skade sou veroorsaak wanneer hulle die teiken tref en die gewig hulle meer beheer kon gee oor die hoek en rotasie.

Die kop van die byl is ontwerp om soos 'n halfmaanvorm te lyk wat gewoonlik op 'n houtstok gemonteer is. Al met al sou die wapen taamlik klein wees sodat dit maklik tydens 'n geveg hanteer kon word.

Die Deense byl het so gewild geword vir sy gebruiksgemak en skadevermoë dat ander Europese samelewings dit begin gebruik het en dit het in die 12de en die 13de eeu soos 'n veldbrand begin versprei. Met verloop van tyd het die gebruik van 'n Deense byl afgeneem, maar dit het gewild gebly in sommige dele van Europa tot in die 16de eeu.

Die Frankiese krygers was mal oor hul gooibyle.

Gooi byle. het 'n soort nasionale simbool vir die Frankiese krygers geword en is gedurende die tydperk van die Merovingers gebruik. Ten spyte daarvan dat dit met die Franke geassosieer word, is die gooibyl ook deur Germaanse mense gebruik, aangesien die gewildheid daarvan wyd en syd begin word het.

Dit is geen verrassing dat dit na ander Europese samelewings begin versprei het nie, en uiteindelik tot Anglo-Saksies in Engeland. Die Spanjaarde het dit ook gebruik en die wapen die Francisca genoem. Dit was geliefd vir sy gladde ontwerp met 'n klein geboë puntbylkop.

Die ontwerp van die byl is in die vooruitsig gestel om die gooi maklik, presies en die belangrikste – dodelik te maak. Francisca wat byle gooi, kon selfs pantser- en kettingbaadjies binnedring wat dit 'n skrikwekkende wapen maak wat baie gevrees het, selfs net deur na hulle te kyk.

Nog 'n rede waarom die gooibyl so gewild was, was dat dit 'n baie onvoorspelbare wapen was want dit sou dikwels van die grond af wip as hy dit tref. Dit het dit vir vyandelike krygers moeilik gemaak om uit te vind in watter rigting die byl sou terugspring en meer dikwels sou die byl terugspring en die teenstanders se bene tref of hul skilde deurboor. Dit is hoekom Frankiese krygers ook hul byle in 'n sarsie gegooi het om vyandelike krygers te verwar.

Spies was die gewildste werpspiese.

Spiese was ligte spiese wat ontwerp is om na vyande gegooi te word en dodelike skade veroorsaak. Dit is hoekom hulle liggewig moes wees sodat hulle 'n verdere afstand kon bereik en moeiteloos met die hand gegooi kon word.

Spies het nie vereis dat enige spesifieke meganisme gegooi word nie en daarom was dit so eenvoudig om te gebruik. Alhoewel ons nie weet waar hulle vandaan kom nie, is dit moontlik dat vroeë Vikings dit vir gevegte en oorlogvoering gebruik het.

Spies is in baie verskillende Europese samelewings gebruik met effense aanpassings en aanpassings aan hul ontwerp. Hulle kan omtrent dieselfde doel as 'n gewone spies vervul, behalwe dithulle sou minder spierspanning veroorsaak wat dit makliker maak vir krygers om meer spiesgooie te gooi.

Gelukkig het spiesgooie uiteindelik uit die mode geraak, en deesdae word dit nie in enige konflikte gebruik nie, behalwe in die Olimpiese Spele. Miskien is dit waar hulle permanent moet bly.

Alle groot gevegte het boë gehad.

Middeleeuse gevegte is ook dikwels met boë geveg. Krygers sal hierdie wapen gebruik om pyle te projekteer in die hoop dat hulle dodelike houe vir vinnigbewegende vyande sal veroorsaak. Boë was geliefd vir hul elastisiteit en effektiewe veermeganisme. Boë is een van die seldsame wapens gedurende Middeleeue wat so baie staatgemaak het op die potensiële energie van die ledemate.

Afhangende van baie verskillende tipes vorms en intensiteit van die veermeganisme, kan boë aansienlike skade veroorsaak – van erge bloei tot byna onmiddellike dood.

Die beste strikke is van 'n enkele stuk hout gemaak sodat hulle stewiger en doeltreffender sou wees. Boë was slegs doeltreffend as hul gebruiker doeltreffend was om op 'n teiken te skiet. Tog word hul doeltreffendheid bewys deur die feit dat hulle eeue lank gebruik is en die uitslag van baie gevegte bepaal het.

Vrygers het tot 72 pyle in 'n geveg gedra.

Boogskutters was dikwels toegerus met baie pyle. Hulle sal tipies in die geveg ry of bo-op verhewe posisies staan ​​wat toegerus is met tot 70 pyle in hul langboë.

Alhoewel ditdalk eenvoudig lyk, was dit nooit maklik vir boogskutters om pyle van hul langboë af te vuur nie, want dit vereis krag en konstante strek van die veermeganisme het spanning op die spiere toegedien sodat die meeste boogskutters nie meer as net 'n paar pyle per minuut kon skiet nie.

Die spanning wat op spiere geplaas word, sou soms geweldig wees. Dit is ook een van die redes waarom kruisboë en ander projektielvuurmasjiene gedurende die Middeleeue uitgevind is.

Kruisboë was een van die mees presiese wapens wat tydens die Middeleeue gebruik is.

Kruisboë het geliefd geraak. regoor Europa vir hul doeltreffendheid en akkuraatheid. Hulle het bestaan ​​uit 'n boog wat op 'n houtbasis gemonteer was en toegerus was met 'n veermeganisme.

Kruisboë het 'n fundamentele deel van oorlogvoering in Europa geword. Die meganisme self hou die getrekte boogstring vas, wat dit makliker maak vir boogskutters om meer pyle af te vuur sonder om aan dieselfde hoeveelheid spierspanning te ly as hulle 'n gewone boog gebruik het.

Kruisboë het vinnig begin ontwikkel en 'n hoogs gesofistikeerde wapen in 'n japtrap. Dit was een van die seldsame wapens wat bestaan ​​het uit baie dele wat maklik verwyderbaar was en verander kon word ingeval hulle beskadig of verslete sou wees.

Kruisboë het so dodelik en doeltreffend geword dat hulle byna altyd gewone boë en selfs die mees bekwame tradisionele boogskutters kon skaars byhou.

Geweer is gebruik

Stephen Reese is 'n historikus wat in simbole en mitologie spesialiseer. Hy het verskeie boeke oor die onderwerp geskryf, en sy werk is in joernale en tydskrifte regoor die wêreld gepubliseer. Stephen, gebore en getoë in Londen, het altyd 'n liefde vir geskiedenis gehad. As kind het hy ure spandeer om oor antieke tekste te kyk en ou ruïnes te verken. Dit het daartoe gelei dat hy 'n loopbaan in historiese navorsing volg. Stephen se fassinasie met simbole en mitologie spruit uit sy oortuiging dat dit die grondslag van menslike kultuur is. Hy glo dat deur hierdie mites en legendes te verstaan, ons onsself en ons wêreld beter kan verstaan.